[原创]普碳，让我看到曙光

本人今年46岁，喜欢乒乓也有十多年了。虽然也努力，也找过教练，虽然水平也有提高，但是总的来看，进步不大，至今仍处于业余中的中下水准。
以上算是本人的情况简介。下面想说说器材。这十多年，我从成品板，到后来的palio，银河，挺拔，再到亚萨卡的yo2、斯蒂卡的oc、cl，再到尼塔库的无字大鸟，一路上由直板改横板，再从国产到进口，价格从几十块，到现在的六七百，套胶从999,999t，到后来的729,729-2，狂飙三，再到sriver，markvad，极限，f1，骄猛为佳，省狂三，钱也花了一些，但总是没有找到特别得心应手的兵刃。
经过两晚上的网络浏览，今天下午，我终于下定决心，放下买了不到一年的大鸟，添了一把普碳。
说实话，蝴蝶的做工就是一流，当然，尼塔库也不错，最差的就是斯蒂卡了（仅就进口版而言）。我这块普碳重89克，目测厚度6—7mm，标准普碳似乎是87克，不太确定，我也正好想找一块重点的，这几年一直用七层板，习惯了厚板的弧线。
回到家，已是下午五点多了，没舍得撕下大鸟的省狂和f1，主要是怕不适应普碳，套胶撕来撕去的也麻烦。正好家里还剩下上次买了没打几次就搁置的极限和骄猛，我不爱灌胶，时间也比较紧，胶皮也就刷了一遍，底板刷了两遍，也就贴上了。骄猛是cl版面的，大小基本合适，极限是大鸟版面，贴上后大了不少，反正也是废物利用，就用剪子将多余部分剪了。在贴胶皮的过程中，我发现普碳的拍肩比较宽，至少比cl和大鸟都宽，胶皮的宽度都不够。
到球馆都快六点了，还好，正巧有熟悉的球友在打球。于是拿着普碳就上阵了。
先练正手攻球，我把中硬的极限做正手。还好，普碳并不是像想象的那么硬，可控性还不错，跟我用大鸟时差异并不大。手感上有两点不大一样：一是出球的弧线长度比大鸟短不少，高度比大鸟低一点。我想，球的弧线从器材方面讲，应该是胶皮和底板共同作用的结果。极限我也曾在大鸟上用过，感觉是没劲，弧线也不长（跟f1比）。二是发力时，中小力量弹性不错，大力量时能感受到碳的支撑，给人以一种扎实的感觉。球速也比大鸟快了一些。
正手弧圈。弧圈球一直是我的弱项，体会不多，摩擦肯定不如纯木，我的体会是，拉下旋摩擦要薄一点，上旋相持摩擦要厚一点。旋转肯定不如木板。
反手拨球，因为用的是骄猛速度型的唯佳，跟贴在大鸟上的f1感觉区别不大，手型和版型不需要变，弹性小了，能感到碳的支撑，感觉比较有数。
现在感觉不好的是搓球，也可能是我的动作不对，反正正反手都容易冒高，跟木板的区别十分明显。这方面我还要好好找找感觉。
练了练球，也跟球友数了数分，以前能赢的还是赢了，赢不了的还是赢不了，没有出现像一些测评那样的一换武器就功力大增的情况。就总体感觉，第一次用碳板，水平没有下降。
这块碳板对我来说，最大的亮点是加快了球速，弥补了一些我发力不足的毛病，另外，它的出球弧线缩短，对我也是福音。以前用大鸟的时候，出界的球很多。普碳帮我改善了，甚至有这样的感觉，随便一挥，球竟然上台了。要是用大鸟，可能已经出界了。再有，碳的支撑力，让我觉得底板很给力，打出来的球心里更有数了。我想，再经过一段时间的适应，在现有水平下，成绩能提高一两分吧。
在球馆的两个小时，让我一下子就喜欢上了普碳，也让自己看到了水平提高的曙光。

楼主写的很专业，一定是高手了。

没用过，想试试普碳和施碳

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

手感比大鸟清晰吗？

曙光在哪里?你还没用单桧吧,要是用了单桧,你不会说你能可以摸到金牌了吧![em1007]

我用的是普碳，该板脱板速度很快，进攻很暴力，但控制稍差，需板板发力，对体力要求很高。

施碳要暴一些吧

QUOTE:

以下是引用珠峰20081在2011-12-4 11:11:00的发言：
曙光在哪里?你还没用单桧吧,要是用了单桧,你不会说你能可以摸到金牌了吧!

呵呵，桧木难得，市面上2000以下的板子估计都是假货，我打过1000左右的桧木，感觉太软有太硬了，软是球根本就走不动，硬是球根本就不沾拍。