找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

手机号码,快捷登录

  • 回复
  • 收藏

各位大虾:本文补充新内容:用过蝴蝶FLARESTORM 2型的哥们谈谈感受

sjqka 2012-3-11 15:24:00

盗人家一个图[em1005],不以为耻反以为荣

 

各位大虾:本文补充新内容:用过蝴蝶FLARESTORM 2型的哥们谈谈感受

各位大虾:本文补充新内容:用过蝴蝶FLARESTORM 2型的哥们谈谈感受

回复 支持 反对

使用道具 举报

sjqka 2012-3-12 14:46:00
不得不感叹一下人家的照相技术,为啥我拍出来的就跟地摊上的年画似的
回复 支持 反对

使用道具 举报

Johnny1996 2012-3-12 00:24:00
QUOTE:
以下是引用sjqka在2012-3-11 15:24:00的发言:

盗人家一个图图片点击可在新窗口打开查看,不以为耻反以为荣

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:蝴蝶flarestorm ii.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

和Hammond FA speed 有點相似,FA speed比較偏生吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

順豐 2012-3-28 10:27:00
QUOTE:
以下是引用king110在2012-3-28 9:36:00的发言:
不好意思,这几周没有怎么打球,体会不深。先初步讲讲,日后详细汇报。副板:玫瑰7(直板)正手蝴蝶FLARESTORM 2型正胶,反手选用了各位大侠推荐的焦点3.主板是挺拔三碳皇,正手蝴蝶RAYSTROM,反手挺拔长胶。因为从没有使用过直拍横打技术,但是玫瑰7配上焦点3真的让我惊喜不已,容错性极高,对于非下旋的,几乎抡过去都能上台,就是威力不够大。玫瑰7明显比挺拔三碳皇好控制,没有那种自说自话的味道(不知道能不能这么说)。但是我现在没法很细的说出差别,因为,第一用的时间少,第二配的胶皮不一样。FLARESTORM 2型的海绵只有1.7,而RAYSTROM是2.0,第三,胶皮和底板没有换位使用。现在正在体会过程,各位见谅。有一点肯定,FLARESTORM 2型盖弧圈确实没有FLARESTORM 2型稳重,很容易打滑,我不清楚是不是海绵薄的因素?

這位大哥, 您的海綿厚度差異太大了, 很難比較呀!

回复 支持 反对

使用道具 举报

king110 楼主 2012-3-28 09:36:00
QUOTE:
以下是引用sjqka在2012-3-13 21:58:00的发言:
嗯嗯,试好了说说
不好意思,这几周没有怎么打球,体会不深。先初步讲讲,日后详细汇报。副板:玫瑰7(直板)正手蝴蝶FLARESTORM 2型正胶,反手选用了各位大侠推荐的焦点3.主板是挺拔三碳皇,正手蝴蝶RAYSTROM,反手挺拔长胶。因为从没有使用过直拍横打技术,但是玫瑰7配上焦点3真的让我惊喜不已,容错性极高,对于非下旋的,几乎抡过去都能上台,就是威力不够大。玫瑰7明显比挺拔三碳皇好控制,没有那种自说自话的味道(不知道能不能这么说)。但是我现在没法很细的说出差别,因为,第一用的时间少,第二配的胶皮不一样。FLARESTORM 2型的海绵只有1.7,而RAYSTROM是2.0,第三,胶皮和底板没有换位使用。现在正在体会过程,各位见谅。有一点肯定,FLARESTORM 2型盖弧圈确实没有FLARESTORM 2型稳重,很容易打滑,我不清楚是不是海绵薄的因素?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
相关推荐

© 2020 精英乒乓网

经营许可证编号:冀B2-20180038

免责声明: 网站信息均有网友上传用于球迷免费分享,本站仅提供存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与我们联系更正、删除。 客服电话:4006001289 客服QQ:4006001289(企业QQ)