[原创]★★蝴蝶innerforce zlc----“女王权杖”测评★★

QUOTE:

以下是引用gaoli19在2011-12-14 10:39:00的发言：
楼主的相机和我的一样啊，镜头也一样，是套头。但拍摄水平不怎么滴，第四张图片本想看看拍侧面的，却被你把近处拍模糊，远处拍清楚了。应该把最近的那个侧面的几层拍清楚点。 05，64，都是不错的，我也拥有，但楼主剪工相当不错啊，能剪这么齐，我都像狗啃的一样。

你别提了，我摄影水平菜的一塌糊涂，还是找朋友拍的呢，就他也是个半调子，哈哈哈

用心之人

有钱人烧得起啊

首先，此板的确偏贵，蝴蝶底板一向如此，就国产底板而言，就好比你花500块钱能买到价值500块钱的东西；而对于蝴蝶你花1200块钱只能买到价值800块钱的东西，但那多出的300块钱的价值，国产品牌包括一些国际品牌却无法企及。ffice:office" />

其次，这么贵的板子狠心买了，对于乒乓球爱好者、发烧友来说绝对不会束之高阁，大多会勤于练习，长此以往，技艺定有提高；退一步说就算技艺没有提高，长期锻炼也有益身心。

最后，这板子的确不错，但是一些球友可能觉得没我说的那么好，排除个体差异，也许我是为80%的品质吹了100%的牛，而这20%的差距定会成为我刻苦练习的动力源泉，以摆脱表里不一的尴尬。

QUOTE:

以下是引用smallbird53在2011-12-13 19:33:00的发言：

张怡宁zlc：160*150mm=24000
innerforce zlc：158*152mm=24016

也不知道到底哪个大点，另外张怡宁zlc厚5.9mm而in zlc厚5.7mm，结构上基本上一样，打起来in zlc更弹。

楼主你好，器材不要光看数据。数据显示，ＩＮＮＥＲＦＯＲＣＥ-ＺＬＣ,比张－ＺＬＣ短一点，宽一点。我是真的两个拍子比较过，才说张怡宁ＺＬＣ板面大一些。有机会楼主可以比较一下，就知道我不是凭空瞎说了。（纯属讨论器材，没其他意思）

没事，感觉哪个好用就用哪个，这里就是谈下个人感受而已，感觉有帮助的你就用，感觉没帮助的权当我扯淡了

QUOTE:

以下是引用qc89429113在2011-12-15 1:17:00的发言：
可惜也沦落成副板了....

今天就将它扶正

[原创]★★蝴蝶innerforce zlc----“女王权杖”测评★★

体力好的情况下，战斗力惊人！！！

看楼主所说 这拍子性能和张怡宁的打法不相称啊

QUOTE:

以下是引用nnheww在2011-12-16 20:05:00的发言：
看楼主所说 这拍子性能和张怡宁的打法不相称啊

张怡宁还有款张怡宁zlc和张怡宁2008奥运限量版zlc，结构大概差不多，据说限量版的手感会好过市场版5%