请教使用过的大侠们，inner alc和boll alc 用起来有啥不同？

请教使用过的大侠们，inner alc和boll alc 用起来有啥不同？在手感和力量上及近台，中远台的不同。谢谢

借用坛子里的朋友的帖子

开始正手对功练习  连续几十球 下来 觉得球路相当稳定 瞄哪打哪   球基本可以打到底线  有时候 身体没到位 只要轻轻的拱过去  IN 虽然里面加了碳 但是深埋了 碳的味道就少了点 没有像蝴蝶王和BOLL 那么脆  多了1份 纯木的手感 而且是软木  软而弹 可以完全发力 再发完力后 还原相当快 为什么呢 因为打过去的球 有99%的把握在台上  在近台对功中优于狂王  在完全发力的情况下 速度低于 BOLL ALC  相对完全发力命中 高于BOLL ALC  连续性 .

反手对功 与反手快撕  这可以说是 芳碳的特长了 和BOLL ALC一样 反手相当舒服 可以完全借力后 1个加力 对手防不胜防

 

接下来是小球  IN的小球也是非常优秀 特别是摆短 没有像BOLL ALC 一碰就往前弹 也没像狂王小球容易冒高(这个不用说 老王同志也经常摆高 我也不是专业的) 而是持球 基本可以摆到近网 控制住对手 而且球 有非常好的旋转   

 

拉球  现在乒乓球技术中最重要的技术 中台 拉球中 IN表现出来的球 弧线低平 非常贼  而且非常转   在充分的吃球下 在出球的最后1瞬间 可以选择出球的方向 使对方判断不出来你拉球的方向 对手防住后 球也容易冒高 或者下网   在拉下旋球时 也相当稳重 厚实 球在拍上 就感觉捏在手中一样 特别是发下旋球后  对方搓出台后 直接可以侧身暴冲  运用此技术时 明显比BOLL ALC 和狂王 稳定许多 还可以测拉直线侧拐 小弧圈   .     中远台弧圈球  弥补了 BOLL ALC 到了远台 没底劲的缺点 BOLL ALC  退到了远台 还没 吃住球  球已经飞出去了 IN就相当持球 等到你力发全了 球才从你的拍子上脱出去   当然远台的力量肯定不如狂王 毕竟狂王是弧圈的经典远台强而有力加上老王同志 将其发挥的凌厉尽至 有同学 想从纯木换到碳 IN就是块很好的选择

很养眼的帖子，顶楼主！

论坛里好像还没有此方面资料，顶起来，希望有人解答

  强烈支持4楼观点，送鲜花一朵鼓励！

IN 中远台应该比较NB，好像纤维深埋的中远台都猛，但是我个人认为，一般业余的到中远台对拉的太少了。

不错，比较全面的分析。我现在INN-ALC是主板。