[讨论]器材应该发挥特长，还是弥补短板？

器材没有完美的，都有长处和弱点，速度好的板子，旋转必然要差一些。虽然有相对均衡的，但弱点被均衡了，优点也就相应不突出了，这个基本矛盾是存在的。

那一个问题就产生了，我们选择底板，是配合自己的特长去尽情发挥呢，还是弥补技术上的短板？举个例子：

 

我自己属于发球比较好，搓球拉球的旋转比较好，但是速度一般，连续性较差。对于选择底板，就有两个方向：

1。选择五夹板，突出自己的旋转和小球方面的优势。对于连续性和速度的问题，通过技术上的练习来提高。

2。选择七夹或碳板，提高速度，解决连续性的问题，速度快了，不是你死就是我亡，也不用什么连续了。

 

目前来讲，我选的1，碰到能对付旋转的人，比如颗粒胶、或者退台的横板，就比较郁闷。

 

大家在选择底板时，是选择突出特长呢，还是弥补短板？

业余选手而言..控球比较关键..上手命中率是第一位..进攻质量差一点..只要有连续性..业余选手的步伐都不好..打出落点和连续性..一般人都会死翘翘..而且在比赛中..速度快容易失误..对自信心有影响..旋转好..命中率相对高.稳定..更容易出机会球..机会球..什么拍子都能拍死了..

应该是选择能发挥自己特长的底板。

 

我觉得这个还是不能够一概而论，关键还看个人
原则上来说应该技术全面、特长突出，先要补短，在形成特点
但要真是特殊情况，特长具有极大的优势的话，也许突出特长也行得通

我选1，即使你选择了2，短板一样会存在

这个问题楼主提得极好，不过很多球友是用多球练习来提高短板，而不是换板来提高或者弥补特长和短板。

不知道连续性跟换板有什么关系

我的看法是选择2，理由：

一  、因为当你水平相对不是很高的时候，小球和旋转的确能搞掉不少和你水平接近的人。当你希望能打败一些业余高手的时候，如果靠旋转和小球就很难和对方拼，他们手感都相对比较好了，这个时候就必须提高速度和连续进攻能力。还有“速度快了就不需要连续性”是非常错误的，速度快了更需要连续，一旦你速度快了，除非遇到低你一档的球友，你才会觉得不需要连续。如果遇到差不多或者水平高一点的球友，你的速度快，势必对方回球也快，那么你的动作还原速度，连续进攻能力，更加重要。

初期你可以选择1，感觉很占优势，但是随着水平的提高我相信你会越来越倾向2，这个也符合当今大球和无机的主流配置。

二、 看你的打法“搓球拉球的旋转比较好，但是速度一般，连续性较差，小球有优势”感觉比较像中近台站位打法，那么如果选择五夹，很难发挥其形变大低劲足的中远台优势，而我也并不觉得五夹的小球比其他底板有优势，再小力量下，我觉得套胶带来的影响远远大于底板。

 

 

我感觉自己是偏向发挥特长的，短处是致命伤，不是一朝一夕能解决的，所以只能扬长存短了，呵呵