几款经典正胶底板之比较

QUOTE:

以下是引用xmmarksman在2013-6-26 10:01:00的发言：
问下王老师，如果想搞个正正反反的底板，啥底板比较合适？最好是现在能买到的，沙曼达似乎买不到了而且也重

斯蒂卡CL,相对比较均衡。

 

 

QUOTE:

以下是引用王瑞雪在2013-6-26 18:50:00的发言：

斯蒂卡CL,相对比较均衡。

 

 

CL的话主要是stiga假货太多，唉，瑞尔如何？看帖似乎不错，不懂咋配胶。

Cl查了下约近400行货估计细炳好吧，如果买这
怎么配胶呀，正面？35度802

QUOTE:

以下是引用xmmarksman在2013-6-26 20:03:00的发言：

CL的话主要是stiga假货太多，唉，瑞尔如何？看帖似乎不错，不懂咋配胶。

瑞尔也可以，重量能够控制在90克以内最好，但是，瑞尔的不足就是太厚了，造成正反手转换或者是握板不够灵活。

王老师，那普碳如何，这么说就普碳,沙曼达新铝标和CL选个算了，普碳有用过球友的（反面只贴长就是），感觉还蛮轻，有点纠结阿

[此贴子已经被作者于2013-6-27 11:30:10编辑过]

不错不错，赞一个！

好贴吧啊

近日，再次购入铁牌沙曼达，心情十分激动。自从使用沙曼达以来，就感觉真正找到了适合自己的武器，就像遇到了真正的知己，只恨相识甚晚，但是相识就给我带来了惊心，让我的球技大增。其实，技术还是那个技术，但是打球的效果和信心却猛然提高，恍然大悟：适合就是最好的道理。原来一直追求高价位，盲目的追风，以致用过近30个型号的板子，真正成了“试验专家”、“烧板专家”。什么蝴蝶、斯蒂卡、多尼克、亚莎卡、挺拔、阳光、tsp、银河、红双喜、三维、大维、郗恩庭、双鱼、世奥德中适合正胶的板子几乎用个遍。自从看了老收的帖子后，他对沙曼达的评价让我也抱着试试看的想法，于是购进一个铁牌的，使用效果出奇的好，就又买了一个铝牌的，对比后明显不如铁牌，于是出掉。近两年来，又在网上不断地发帖收铁牌沙曼达，终于在别人的帮助下，又收到一个暂新的，留作备用。那么沙曼达好在哪？试过之后就会知道的：小球控制极佳，无论是加力还是减力，都非常到位。球路纯正，击球线路随心所欲，且力量柔中有刚，尤其是正手击打非常下沉，源于球拍非常吃球，打球特别扎实，既有老红双喜的感觉，又比老红双喜弹力大，且轻快。可谓真正的正胶利器。为庆祝又收到一块好板，让大家共享一下。也祝愿球友身体健康、生活愉快、球技猛增！

几款经典正胶底板之比较

几款经典正胶底板之比较

这是第一次铁牌沙曼达，正在使用。

几款经典正胶底板之比较

几款经典正胶底板之比较

几款经典正胶底板之比较

这是最新收到的铁牌沙曼达，声音和品相一流，还没舍得使用。

精英有这么好的写手，当然人气火爆！

 

老头玩短颗、正胶刚入门；先进谆谆教，惠我良多多！