几款经典正胶底板之比较

QUOTE:

以下是引用风萧水寒在2012-3-28 19:31:00的发言：

看楼主评测，龙玄剑没有一项指标是领先的，综合性能排名也不算很高，但楼主却对其评价极高呀

虽然没有一项指标领先，但是没有落后的。综合性能还是很不错的，朴实无华的外表下有着实在的内涵，实战效果给我带来惊喜和快乐！还需要别的吗？

龙玄剑的手感与普碳相比，哪个清晰？

QUOTE:

以下是引用sjqka在2012-3-30 7:06:00的发言：
龙玄剑的手感与普碳相比，哪个清晰？

我没有用过普碳，所以无法比较。但是，通过试打沙曼达，觉得龙玄剑出球更快、脱板更早些，力量更大些。而沙曼达停顿更明显，手感沙曼达略好一点。

QUOTE:

以下是引用sjqka在2012-3-30 8:57:00的发言：
碳素板脱板快力量大这个比较正常的，碳素的手感是肯定不如纯木的，所以才有此一问。世奥得的碳素板手感就明显不如蝴蝶了

未必，我觉得郗恩庭龙玄剑的碳板手感十分接近纯木，是我用过的碳板中最理想的，所以，我还是特别推崇此板。

碳素板脱板快力量大这个比较正常的，碳素的手感是肯定不如纯木的，所以才有此一问。世奥得的碳素板手感就明显不如蝴蝶了

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

QUOTE:

以下是引用王瑞雪在2012-3-30 9:08:00的发言：

未必，我觉得郗恩庭龙玄剑的碳板手感十分接近纯木，是我用过的碳板中最理想的，所以，我还是特别推崇此板。

接近也是不如

郗恩庭的彩木立芯底板是否经典？

QUOTE:

以下是引用sjqka在2012-4-2 14:16:00的发言：
不会吧，我感觉大白鲨好没速度的，跟蝴蝶王差距甚大。如果阿帕奇真有王老师说的那样，进一把也无所谓，反正也不贵

郗恩庭阿帕奇接近于蝴蝶王，还是有一点点差距，触球瞬间停顿明显，我记得拍面不是很大，拍柄较细，蜂窝结构。

QUOTE:

以下是引用sjqka在2012-4-2 20:53:00的发言：

郗恩庭的彩木立芯底板是否经典？

当时，郗恩庭出彩木、立碳是非常有创意的，也是王吉生在郗恩庭时研发的，应该是90年代左右。有许多型号，如流星雨，立木、立碳、彩木，我用过感觉一般，手感与与非立木还是有区别的。应该算是有新意，但是谈不上“经典”，“经典”应该是“不衰”的，但是郗恩庭这种板子没有达到这样效果。