几款经典正胶底板之比较

QUOTE:

以下是引用sjqka在2012-3-30 18:36:00的发言：

接近也是不如

龙玄剑采用蜂窝结构、四层极薄的碳层，加上桐木芯材，所以，整体手感非常理想。而有的七层纯木底板采用的是硬木结构，用阿尤斯、寇头等组合的就非常的硬，手感也不是很清晰，如斯蒂卡中有的七夹木板手感并不理想。

郗恩庭的那个时代的底板我有大白鲨和剑齿虎，我不能适应就出了

QUOTE:

以下是引用sjqka在2012-4-2 8:35:00的发言：
郗恩庭的那个时代的底板我有大白鲨和剑齿虎，我不能适应就出了

大白鲨就是属于较暴的板子，郗恩庭的阿帕奇也不错，好像是碳素、陶瓷混合结构，也是蜂窝结构，打起来轻便、灵活，我用过一段时间就给朋友了，与蝴蝶王差不多的感觉。

[此贴子已经被作者于2012-4-2 11:20:34编辑过]

不会吧，我感觉大白鲨好没速度的，跟蝴蝶王差距甚大。如果阿帕奇真有王老师说的那样，进一把也无所谓，反正也不贵

本想进个世奥德剑中王08玩玩，看起来似乎评价一般呀。但其他板子又太厚了，两面一贴成砖头了

我去年的时候非常想进一块彩木立芯的底板，后来看了碳素、纤维、陶瓷、钛合金什么的概念就进了大白鲨。打到后来还是感觉直拍最适合的是纯木底板，于是又重新想到彩木立芯，不过这个时候已经斯蒂卡、蝴蝶、天极一大堆底板了

QUOTE:

以下是引用sjqka在2012-4-3 10:01:00的发言：
我去年的时候非常想进一块彩木立芯的底板，后来看了碳素、纤维、陶瓷、钛合金什么的概念就进了大白鲨。打到后来还是感觉直拍最适合的是纯木底板，于是又重新想到彩木立芯，不过这个时候已经斯蒂卡、蝴蝶、天极一大堆底板了

是的，现在的板子五花八门，不同的型号更新太快，但是我还是感觉经典的就那几个，尤其打正胶的板子还是纯木的好些，和版主的意见一致：CL、陈静、SK7等。当然，从使用效果看，碳板中蝴蝶王应该能够超越以上几款纯木，只是有的人觉得和纯木手感不同而已。自从购入沙曼达铁牌后，我个人觉得沙曼达一点不比蝴蝶王差，甚至有超越的地方，如反手的推挡真是美妙极了，中近台怎么推怎么有，正手攻也是相当准确，只是暴力性略差一点，需要最好3、5板的准备，配合角度变化就更理想了，总体看实战效果相当理想，最佳配置是正胶王套胶。

[此贴子已经被作者于2012-4-3 10:24:34编辑过]

QUOTE:

以下是引用sjqka在2012-4-3 16:18:00的发言：
我倒是喜欢TSP的手感，现在也就是用悍马

你给的那块diy的悍马

发球明显转很多，我试过

都用沙曼达或者陈静（我正好给有2块），一块悍马，一块贴上别的

悍马是最转的、其次是火红802、然后是老的红双喜651、然后是388B-1、然后是现在版本的651

不过我记得正胶王发球也挺转的，不过我买的那块正胶王是黑色的

好像有“红弹黑转”的说法，正好你给的悍马和我以前的正胶王都是黑色的

 

我现在沙曼达用老651，陈静用火红802

觉得需要换给沙曼达上一块速度快的套胶，新老651的速度都不够快，打算试试388B-1，其实我手里还有一块多尼克的K1，这块套胶的海绵和TB上10块一张的388B-1的海绵是一模一样的，效果也还可以，就是胶粒比388b-1大了点

我倒是喜欢TSP的手感，现在也就是用悍马

QUOTE:

以下是引用sjqka在2012-4-4 9:23:00的发言：

悍马普及型的旋转就比较强大了，和已经没粘性的反胶差不多

这款套胶和802、正胶王有什么区别吗？