[原创]想试黑檀7的朋友，我给你们一个参考——HRT黑檀7初体验！（7月2号晚，二楼新增与STIGA黑7对比）

真像楼主说的我也得来块呀！

QUOTE:

以下是引用lira2012在2012-7-3 1:19:00的发言：

我打过的狂飚宁算不算，仿黑檀5结构，打了几天觉得还不错，虽然声音比较难听且小球控制没那么理想外，攻击和防守借力真的不错，很有力的板子，用这板突然又觉得“杀人”容易了，因为防守比软一些的板子好，打起来能顶住对方的进攻，到我这边进攻时对方很难防，我本来就是从打硬七夹CL CR开始打的，后来的板子越打越软，主要是为了弥补小球控制和加强旋转，但又换了硬板后，比赛成绩好多了，手感真是混乱，打的板子太多了

 

狂飙宁其实是仿的STIGA黑檀5……STIGA黑檀5与黑檀7我都打过，是两种不同的手感，恐怕也不能这样比

试听说HRT 只有黑7这款做得好点。

肖池兄在挖坑

 大概还是品控的问题吧，挑着好的了那就确实拣着宝啦，挑到不好的就成垃圾了[em1004]不敢试啊

QUOTE:

以下是引用迷乒华在2012-7-3 8:17:00的发言：

谢了，PF楼主腕力，重心偏后利于控制、推挡，正手发力就没有YEO（重心靠前）那么舒服了，我的YEO也有89G

[此贴子已经被作者于2012-7-3 8:20:50编辑过]

194克的这个重量，握在手里感觉还可以，还没有试打，不知道真正打起来会不会手腕负担过重。反面配焦点3的时候，总重181克，感觉还是很轻灵的。

 

至于重心，其实我相对喜欢重心不要太靠前的，因为我觉得攻击力方面可以通过人的自身因素或落点来弥补、平衡，而控制感是绝对不能马虎的。

萧大侠，HRT黑檀7的配胶，我感觉最舒服的是银V，狂飙3相比要差很多，最好的配置是正手银V。球友们可以参考，我不建议配狂3，狂3根本发挥不出来这块板子的特性。呵呵，个人感觉

QUOTE:

以下是引用niudao在2012-7-3 9:07:00的发言：
肖池兄在挖坑

 

呵呵，真不是故意的。已经很久没有对一款球板如此细致的进行评论了，还是那句话，我觉得HRT黑檀7确实值得我花精力来讨论。

 

200元左右的价格却能与千元板媲美，这本身就是一个非常值得讨论的问题。

QUOTE:

以下是引用cwchenwei在2012-7-3 9:07:00的发言：

试听说HRT 只有黑7这款做得好点。

 

呵呵，我也觉得这话有理，HRT黑7好用，跟结构的关系更大。

QUOTE:

以下是引用langdeng在2012-7-3 8:34:00的发言：
我买过一块HRT的玫瑰5，外表的描述跟LZ说的才不多。但手感与STIGA的板子差天动地，跟铁板一块，一点韧性都没有，我没有STIGA的玫瑰5，但有一块XO。我想玫瑰5与XO才不多吧。XO的手感是一流的，通透有支撑力。HRT的玫瑰5简直不能打，随便捡个拍子都比它手感好。有170元的我没敢买，挑了250元的买，结果是太令人失望了。你都想象不到底板能做成那个手感。我想要不就是品控问题，要不就是滥芋充数。

 

HRT的玫瑰5绝对不可能与STIGA玫瑰5比肩，五夹板因为结构的原因，对木材的干燥和粘合技术要求非常苛刻，同样结构的板子，STIGA就能做出特别好的手感，这与STIGA独特的工艺有着非常大的关系。

 

但是黑檀7的结构比较特殊，四层黑檀夹着三层等厚的阿由斯，它已经颠覆了传统底板对于“力材、大芯”的概念划分，应该说这个结构本身是非常好的。

 

我试着分析一下这个结构的原理：

 

黑檀这种硬、脆的面材可以提供较快的反弹力和速度，在近台中小力量借力回击的时候，出球很轻快，手感酥脆；

而在中等力量击球的时候，球就可以透过较薄的面材，陷入到第二层软软的阿由斯里面去，从而形成良好的吃球手感；

进一步加大力量的话，力量会传递到第三层黑檀木和中间层阿由斯、甚至第四层黑檀木，在它们的共同支撑以及球板适当厚度的因素影响下，底板可以获得良好的形变和韧性，并提供绵长的底劲。

 

HRT黑檀七的出色表现，我个人觉得“结构”是根本因素。至于制板工艺，我觉得华瑞特与STIGA还是有差距的。我现在有点纠结的是，为什么华瑞特不完全仿照STIGA黑7的各层厚度来做呢？难道设计初衷就是为了使HRT黑7比STIGA黑7有更好的形变？