蝴蝶Cypress Max试打报告

     

蝴蝶日直单桧，MAX试打报告ffice:office" />

背景1、本人技术特点还未成型，打中直使用斯蒂卡CL CR WRB 和蝴蝶普碳，以中远台对攻及快弧打法为主要学习目标。改日直后，主要参考教学对象为柳承敏全面打法及蒋澎龙推挡。虽然目前技术水平较低，但是每天中午及晚上都会打，所以手感较好。

背景2、蝴蝶Cypress Max，I字码开头钢印编号。国内购买的水货球拍。轻微打磨后重98.5克。贴有达克护边，黑色蝴蝶EL胶皮。试打时为第三次灌胶后15个小时。红双喜桌台，挺拔三星球。

背景3、陪练为业余教练员、20年前辽宁省冠军，球拍为打了十年的闪光一号日直单桧；另一位是一同学习的学员，水平与我相当，蝴蝶普里莫拉茨直板，非常软。

 

试打感受

1、发球：发重下旋较好，弧线正常，旋转较强，对手快搓和攻球容易下网。发不转的球和转球差别很明显，不转的球速度奇快而且突然，对手觉得此板发球很“贼”！侧上和侧下旋球较转，弧线不够低，落点欠精准，反手发侧上和侧下旋转不够，长短可控，当然，此中有很大原因是本人水平有限。另外需要说明一点，在刚接触拍的时候，因为厚度、硬度原因，脱板快、摩擦短，不容易发出质量高的急下旋，达了5天之后，有所提高。

2、正手攻：正手攻球时的声音非常清脆，透板很好，板子硬弹，如果不考虑进攻的质量，中等力量攻球的效果就很不错，速度快，落点准，上台率高。板子虽然硬弹，但却不会震手，这个感受最为明显，因为此前打过一块9mm闪光，震手感强烈。近台发大力攻球，速度快，吃球较好，渗透感强。中远台大力攻球底劲十足，弧线低平，发全力定点、急速、对攻练习十板，全凭手感控球，追求狠、急、猛，上台7板，出台3板。

3、正手拉弧圈：本人的自我局限，拉的过程中击打偏多，摩擦相对其他朋友而言就显得比较少，拉加转弧圈，吃球较好，旋转较强（套胶比较好），弧线较低且长，接近底端线，但是前冲下扎不明显（不排除是我个人技术不过硬的原因），大力爆冲时，速度快力量足，只是失误也会增加，出台的板数也增多。这肯定是因为我的水平还驾驭不了这块板子，写出来感受，也是让想入手这一款拍子的朋友权衡一下自己的水平和手感，是否合适。高吊弧圈也是如此，要有很高的驾驭能力才拉得出高质量的弧圈，发挥出板子的威力！

4、控制：接发球搓球，能持得住球。劈长可控，摆短也不冒高，不好的地方是，因为板子厚且弹，此时的手感就不太清晰了，搓球所加旋转不强，弧线略平，台内拧上台率可以，威胁却不大。“快挤”可以打出很好的急下旋，如果控制好落点，基本对手是无法上手攻球的。

5、中远台：最喜欢中远对攻，做了测试，中台持拍，不加力，靠球自身运动的力挡一下，足可以回球至对方球台中央；如使用中力回击和拉球，回球线路有飘忽的感觉，线路会有形变；全力回击（使尽腰腿身手全力），球速快，底劲足，上旋强。反拉对手弧圈时，底劲足，相持抗衡有优势。

6、反手攻：

反手攻球，稳定性比较好，增加摩擦减少击打比例，吃球好，速度比正手慢，比赛中作为过渡，为侧身攻球做准备。

7、反手拉下旋：

旋转较强，但速度不快，上台率高，如果落点控制好，不易防守。

8、反手防守：

减力挡效果好，侧身轻带，速度适中，不需发力。

 

总结：此款日直单桧球板，稳定性好（前提是个人控球感好，有一定技术，能驾驭得了这款拍子）。球速快、控制好、中远台低劲足，上台率高，容错性略差。弧圈不及老老金漂亮、弧圈质量可能也不如02老金，但是在比赛中弧圈球的威力绝不输于任何同级别的球拍，如果对于一个水平过硬的人来说，用老金拉弧圈舒服漂亮，用MAX拉弧圈得分率更高。适合快弧打法。因为硬弹，容错性应该是不及02老金。个人认为对于业余选手来说，MAX优于韩金！

上个图`

蝴蝶Cypress Max试打报告

QUOTE:

以下是引用七月在2012-7-8 6:12:00的发言：

引用“如使用中力回击和拉球，回球线路有飘忽的感觉，线路会有形变；”

 

恰恰相反-这不是硬板子的表现

本人技术有很大欠缺~

 

引用“如使用中力回击和拉球，回球线路有飘忽的感觉，线路会有形变；”

 

恰恰相反-这不是硬板子的表现

不好，不要人云亦云，坚持自己的观点！

说实话，对楼主的观点实在不敢恭维！

如果能再分析得深入一些，就更好了！

我也喜欢EL配MAX.

我也打单桧，不过是自制的，坚持走自己的路吧！

打不惯和我换！哈哈