另一个角度看裁判问题

继世乒赛团体塞，王越古因发球被判而不满，导致比赛中断数分钟之后，在奥运女单对决上，发球判罚再次成为了焦点。

 

其实惹出这么多争议的原因，不是简单的有没有违例，或者该不该判，而是应该切实考虑一下增加复查、核查的方式来确认判罚的必须性的问题了。

 

其实现在的科技手段，完全是有条件做到即时重放，重新核对画面的。但是完全没有去这么做。即使是奥运会这样的四年一次的比赛上，也是如此。如果当时裁判能给出一个明确的违例的画面，那我想判一局判11个违例罚分，丁宁都无话可说。但是事实上并不是这样。我想丁宁愤怒的是：凭什么一个不知所谓的裁判的一个印象，就能悍然拿掉我一分？如果这个判断是错的呢？如果这一分是误判，那我该到哪喊冤去？

 

一场或许一个人一生只能拼搏一次的球，却被一个人用印象决定了它的胜负？可悲？可叹？可笑？

 

============================

 

严厉的判罚，必须要有铁证如山来支持。否则何以服众？就像法官用不充分的证据判罚死刑一样，让人如何心服口服？

[此贴子已经被作者于2012-8-2 15:01:13编辑过]

现在的足球赛场上也出现了同样情况，但是又有谁去改这些呢？原因很简单：凡是被人操纵的比赛就有可能造假！！！你是世界第一？！好！就为难你！这样才能出现冷门！！！

说的好，为什么只判丁宁，那么多选手都不判？判了可以为什么人家平静一下心情都给两个牌？！懦弱的中国乒协！

裁判是被收买的，如果不是的话，这么大型的比赛给一个不懂球的裁判上去

我觉得可以把规则这样改：

 

裁判觉得某个发球有问题，可以判，但是一旦球员提出疑义必须立即查看录像，找出切实的违例的图像证据，然后才能判分。

 

不然这样的判罚，坑死人了。。。

[em1002]