***************************正手的粘性涩性选择*************************

这几天反手套胶选择粘性还是涩性的帖子不少，但是却很少有讨论正手粘性还是涩性的？莫非真的狂飙一统江湖？

我先说下反手选择，我之前什么都打过，对于我来说，任何一个板子，一张胶皮，让我打几次，就基本不会影响成绩，当然得差不多的板子和皮，最初反手用涩性，搓球什么的也能控制住，但是弧圈却是所谓的薄摩擦吊起来，后来反手换了粘性套胶，搓球控制真好啊，挂起来的成功率和旋转真好，我觉得粘性的容错更好，但是水平逐渐提高，在机会很好的时候，反手拉前冲弧圈，却发现打不透套胶，然后又换回涩性套胶，其实控制也还可以，但是紫尼我是真控制不了。。。。外套在能控制住的情况下杀伤力又增强，所以我倾向反手涩性套胶

正手，粘性尤其狂飙，之所以用是因为粘性么？可是现在的狂飙真的不是那么粘，而且表面氧化很厉害，哎。。。其实我觉得用狂飙最主要的是狂飙的制造弧线能力绝对独一无二，手上细微的变化，就能控制上台，而且旋转好，球质重，顶~

那么正手用涩性套胶有什么优缺点呢？发球不好了，摆短不好了，有没有什么其他的东西，好的坏的 ，想听听大家的意见~~~~~~~~~~~~~~

我觉得正手选择粘套还是涩套与底板有很大的关系，呵呵。

我正手雷神狂飙随意切换。现在反手焦点3拉弧圈也没什么问题。只要找到发力那个点，一切都没问题

还是适应的问题吧，反手大多数打不透，用涩性的就比较透，正手不少人能打透，粘性的控制也好很多，那就继续用呗

QUOTE:

以下是引用传说中的狙神在2012-9-1 23:36:00的发言：
其实发球 粘涩还是各有千秋的  关于正手选择粘性涩性 我感觉 还是习惯问题 习惯了硬海绵粘性的 你再怎么说涩套好 也打不来  反正我是习惯了粘套 发力扎实 不是说外套不好 而是换了需要适应调节很多 且也没有必要去换涩套

[em1002]习惯！记得王楠应该是两面狂飙吧。

其实发球 粘涩还是各有千秋的  关于正手选择粘性涩性 我感觉 还是习惯问题 习惯了硬海绵粘性的 你再怎么说涩套好 也打不来  反正我是习惯了粘套 发力扎实 不是说外套不好 而是换了需要适应调节很多 且也没有必要去换涩套

楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！

很养眼的帖子，顶楼主！

还是看个人的技术特点了