〔原创〕涩性套胶和粘性套胶的手感差别。

以前正手一直使用国产套胶粘性套胶，如狂飙3，感觉拉球心里有数，易起球，旋转好。后来，想尝试一下外套的滋味，买了挺拔雷辟，涩性套胶、内能海绵，300大洋。开始很不适应，带不住球，拉球没数，搓球冒高。打了几天，自己还是很不适应涩性外套。300元的挺拔雷辟闲置无用。

近日，买了一块新版CL，实验配置，将挺拔雷辟贴上。打了一个小时，感觉自己逐渐找到了一点使用涩性套胶的感觉，球友说：我的球有些变化，球速快了一些、弧线直，不好接。

打了几天，感觉到了涩性套胶的好处。其实涩性套胶的存在是有它的道理。欧洲选手绝大多数用涩性套胶，我们的国手反手也用涩性套胶。相比粘性套胶，涩性套胶配上内能海绵，出球干脆利落、速度快、力量大，球要冲一些，涩性套胶借力较好，反带、快带较好。也可以摆短。看看波尔就知道了，弧圈一样转，控制一样短。

涩性套胶和粘性套胶在使用时，手感有很大差别。粘性套胶可以直接摩擦带球，用力和不用力时都有较大的摩擦力。拉球时，板型可以下压一点。

涩性套胶击球时，一定要先打后拉，先用力撞击、把球吃住，板型要先亮一点、加转时再前倾，这样拉出的球又转又冲。“先打、后拉”，符合现代弧圈球的要求。我以前拉弧圈只转不冲，威胁不大。用了涩性套胶以后，逼着我先打后摩，拉打结合，使我的弧圈有所改进。使用涩性套胶扣杀很爽，速度快、力量大、弧线直。可拉可打的球，要打；拉球时，要先打后摩；对于较转的下旋球，板型后仰，要先将球兜住，再拉起。

涩性套胶一样可以控制、摆短。涩性套胶，当不用力时，摩擦力较小，不易吃球，且出球速度快，只要手感好、用力、角度得当，一样可以打好台内、网前小球。较粘性套胶，板型可以立一点（不然易冒高），可以向前用力一点，球速度快。

涩性套胶，当充分发力时，摩擦力增大，一样可以制造强烈的旋转。

以上是我使用涩性套胶的心得，供大家交流。用不当之处，请大侠指正。

蔽人左手横板，正反反长，正手向波尔学习、反手向福原爱学习。

谢谢楼主的介绍,我也是刚买了一片Palio内能型套胶－HK1997(涩）才开始用涩性的,希望找到你说的感觉.

好帖啊

是啊

写得很好啊

很有收获，谢谢！[em01]

太感谢楼主了,我的SRIVER差点扔了

涩套和粘套能长期共存，自然是有客观原因的。粘套在速度力量方面不如涩套，但是起球容易，旋转强，第一、二弧线有差异，在近台使用还是有 优势的。而涩套的情况正相反，速度快力量大，但弧线老实，旋转也不如粘的，更适合力量和相持的打法。

楼主对使用粘、涩套在板型方面的体会是正确的，但是，“先打、后拉”这个说法可能会引起误解，我认为实际是一个连续的动作。[em02]

好帖，长见识。

我还是喜欢正手粘套，反手涩套