狂飙龙2与红鸟羽比较， 版主，我很用心写的，申精可以吗？！！！（后续性能、建议部分已经基本完成）

看见不少球友在坛子里问龙2和红鸟羽的情况，这两块板子我都有，但由于水平有限，板子都没打几次，就没敢胡说八道。这一段时间一直打龙2，有些感受了。前天打球带错了板子，本想还是打龙2的，带成了红鸟羽，没办法又打了一次红鸟羽。现在就把我的一些粗浅体会和各位球友交流一下，以供参考。本人横拍两面反胶打法。

 

一、外观
两块板子外观设计都不错，简洁大方，我都很喜欢。版面上，龙2是红双喜的标准大版面152*160，红鸟羽小一点，大约151*158；厚度上，龙2厚约6.4-6.5，红鸟羽6.2；拍柄都是FL的，红双喜圆润些，红鸟羽略带方；结构上，都是2层淋巴面材夹5层阿尤斯结构的7夹，并且都有2道红线，但龙2是横向大心结构，红鸟羽是类似CL的结构，但比CL薄。重量上，我这两块差不多，龙89克，鸟羽90克。

二、手感
手指光板敲击，感觉龙2面材比红鸟羽略硬一点。但是光板敲头，龙2声音低沉，回音很长很通透，红鸟羽声调要高一些，短促一些，但也一样很通透，整体上红鸟羽硬度应该比龙2大些。

贴上胶皮开打，感觉两块板子都有震手的感觉。龙2小力量手感比红鸟羽脆点，红鸟羽要更柔和一点；中等力量下龙2手感很舒服，适度形变，红鸟羽手感依然柔和好控，感觉形变比龙2小点；大力量龙2感觉形变明显，弹性很好底劲浑厚，而红鸟羽则有一种纤维板的击球感觉，球速很快弧线很低，声音也一下变得清脆好听，PIA的一声，球就出去了。

总之，龙2是厚点而软点，红鸟羽是薄点而硬点。当然这只是就这2块板子比较而言，其实这两块7夹都不是典型的硬7夹。简单说吧，7夹硬度空间是5-10的话，龙2指数6-7吧，属于软7夹，红鸟羽指数7-8中硬吧，CL以及波尔W7差不多9左右吧。

 

三、性能

1、对练
与球友对练，对方是我们地级市第三号高手。
正手对攻，近台中小力量击球龙2有明显吃球感，出球较爽脆，落点较深。退到中台，加力击打弧线好，出球速度较快，但明显不如对方的CL快，手上能明显感觉到球撞板的震动感，底劲很足，击球声音也好听，响亮通透。相比之下，红鸟羽手感更柔和，落点控制更好些，但发力没有龙2轻松，这说明龙2弹性比红鸟羽要好些。
正手拉弧圈，近台小力量轻挂，龙2手感比较模糊。中近台中等力量拉球力量变化不大好掌握，这也是所说的非线性感吧，本人感觉确实是如此。但如果将击球点提前一点多加撞击，这样效果更好。加大力量，球一下变得更为好控，速度也出来了，球速快，弧线较低平，但过网是没有问题的，上台率很高。球的旋转也还好，总体球质很高。红鸟羽小力量不大出球，个人感觉稍有一点点“肉”的感觉，但是中等力量球质蛮好，有速度有旋转，发力很真实。中等力量以上，龙2球质胜过红鸟羽，稳定性也很好。

正手挡弧圈，总的来说龙2也比较稳定，但不如红鸟羽。龙2挡弧圈拍型、力度要掌握好。向前力量小了点容易下网，大点力回球很快，落点很深。也就是说挡弧圈也要多加一点向前的动作，减力吸短拍型不大好控制。红鸟羽相比之下，挡弧圈要更稳定心里更有数，落点控制更为精确，弧线也好 。吸短很稳定，好控制。
反手快拨，两块拍子总体相差不大。龙2发力更轻松，落点更深，更适合向前发力比较多一些，越发力越稳定；红鸟羽出球速度相比稍慢些，发力没有龙2轻松。
反手弧圈，龙2更适合前冲，高吊弧圈没有红鸟羽稳定，旋转也不如红鸟羽。另外正手弧圈存在的非线性感，反手弧圈练习中感觉也还是有的，不过本人感觉没有正手明显。不知道是动作结构的关系还是套胶的原因，这个还要等以后慢慢搞明白。
2、实战
搓球，龙2不如红鸟羽稳定。红鸟羽搓球我的落点控制更有数，弧线也能压得比较低，好像容错性更好。龙2的话相对容易失误些，容易下网或冒高出界。
正手下旋发球抢拉，加转弧圈红鸟羽比龙2好，弧线低，旋转强，对方很容易挡球出界。前冲的话，龙2好于红鸟羽，球速快，弧线好，球很顶，一板过的概率比红鸟羽高。
正手反带反拉弧圈，龙2好于红鸟羽，稳定且回球球速很快。
反手弧圈，两块拍子相差不是很大，都比较稳定。相对来说还是龙2更适合多向前用点力吧，这样更有数些。薄摩擦效果龙2不如红鸟羽。
反手防守，两块拍子各有所长。龙2适合加点力，这样的话球既有质量，上台率又高。如果仅仅把板子放在那想依靠拍型挡一下的话，下网的可能性比较大。而红鸟羽在来不及做动作的情况下，对付一下也还可以，比较稳定。
中远台对拉，虽然出现的概率很小，但是也很是有几次，龙2明显要好于红鸟羽，势大力沉，底劲澎湃。有球友说，用龙2你就会想发力发力再发力，确实是这样。

 

四、小结

龙2和红鸟羽都是好板子，价格都比较高但性能不俗。两块板子差别不是特别大吧，都容易上手。我这段时间一直是在打龙2，换上红鸟羽马上就能适应（我个人适应能力不是很好的，也就需要不到20分钟）。不过我不知道如果一直打红鸟羽的话，换上龙2是不是也能这么快上手，没试过不敢胡说。

龙2和红鸟羽也有各自特点。龙2更偏重于进攻，亮点在于中等以上力量的发力球，酣畅淋漓，既稳定又有质量。红鸟羽控制更好，亮点在于中小力量时的表现，控制好，稳定，威力也不错，既有速度又有旋转。

在发力结构方面，龙2比较适合大开大合的。红鸟羽更适合动作比较小巧紧凑，多收缩前臂的发力方式。

五、建议
根据本人的粗浅感受，对于喜欢龙2和红鸟羽，但又无法取舍比较纠结的球友提一点点建议。
龙2 总体上属于典型进攻性底板，比较软弹。用龙2你就要进攻进攻再进攻，那怕是防守，也要防中加力，防中寓攻，时刻准备进攻或反攻。如果你想用龙2打控制，那你会比较失望。红鸟羽在控制方面要好于龙2，力量的线性感也要好于龙2 ，中等力量下的容错性，球质等综合性能要高于龙2 。总体上红鸟羽应该是属于控制和进攻比较均衡吧。
个人认为，龙2对发力对使用者体力有一定要求。龙2比较适合业余中高级球友或是半专业专业的球友，还有就是年轻体力好发展空间比较大的球友。如果你的发力一般，体力一般，步法一般，红鸟羽更适合你。红鸟羽更为均衡更好控制。红鸟羽更适合一般的业余球友 ，中级水平的球友用红鸟羽作为晋级板，个人认为是个不错的选择。

 

 六、后记

终于完成了，拖了几天的原因，一是这几天工作有点忙，二是本着谨慎负责的态度，又多打了几次。上论坛以来从没这么用心写过这类文字，主要是这两块板子都是我喜欢的，而马龙又是我喜欢的球员，谢谢各位球友的指教，也请麦版多多指教，更希望多多鼓励，授个精啊！！！[em1007]

[此贴子已经被作者于2012-10-20 12:48:01编辑过]

很养眼的帖子，顶楼主！

赶紧,麻利儿的.

支持原创

龙2和红鸟羽我也都有，而且红鸟羽有两块，一块FL 一块ST 但是感觉正好相反，龙2硬，红鸟羽软，差别非常明显，感觉龙2适合快攻，而红鸟羽适合弧圈。楼主的描述有问题啊，恐怕申不到精了

QUOTE:

以下是引用mcgrady116在2012-10-18 13:28:00的发言：

等你的后续内容，只要能点到“睛”，我就给你精

[em1005]  能让麦子授“精”的作品还真不多啊，看看能不能让我们广大的球友震“精”

[此贴子已经被作者于2012-10-18 15:51:38编辑过]

楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！

想看看红鸟羽，正在用龙2 [em1012]

龙2从介绍和感觉上来说，是属于稍微偏重快攻的板子。