三维A5的再认识

由于有了其他底板，这块A5已经存放很久了。我是直拍单面，两面快攻带弧圈爆冲，喜欢通透、硬朗些的底板。

 

这次按照喜好，把A5反面贴上一层面材，并把反面的套胶换成单面长胶。正面40度没灌胶的老版省狂，上台一打欣喜若狂。

 

真的不用灌胶了，速度、旋转、力量都不差。狂王我打过，熟悉的狂王手感又来了。现在的这块A5除了中远台力量比之差一点，其他都还相差不大哦。

 

纯木拍子近台要迎前迎前再迎前，

 

中远台要发力发力再发力。

 

——————嘿嘿，无意之中，这块A5给我带来了惊喜。

 

就我打过的三维各类球拍而言，总结如下：

 

V5---拉球很好，击打次之，推挡最弱。没有七夹感觉。

 

A5---拉打、推挡扎实程度强于V5.中远台差于V5.

 

V3---手感好于V5，推挡好于V5，速度、旋转稍微差于V5，相持过程绝对好于V5.

 

F3---有点木，速度、旋转、还行。个人可能不适应桐木大芯手感。

 

HC-4---性能好于F3，只是感觉大芯偏厚，手感不灵敏。

 

套胶---最先的标靶最好，只是海绵太嫩。省标不发力不走球，齿轮拉打速度最快。最近听说新出了A+，很想尝试一下。

 

以上是初次打过后，一年或数年以后再次打的体会。总之，三维的底板如同公司一样，很低调，性价比很高。

 

几个不同品牌的相同产品，我们球迷买的话无非就是依据优先程序选择---价格、质量、服务来衡量：

 

价格优先则兼考虑后几项

 

质量优先则兼考虑后几项

 

同质同价那就比比服务。

 

我在1965年打过上海市**区青少年冠军，上海市第一批学习弧圈球的小学生，经过小学5年的严格训练，由于文革开始不能走专业道路，于是搁下了此爱好。

 

2006年，40多年后重新拿起拍子，我是打着三维拍开始的，期间纯木、碳板轮流打，练习手感很好。目前打打俱乐部比赛，日子过得很开心。

 

扯得太多，呵呵，谢谢三维公司的产品。

 

 

 

 

[此贴子已经被作者于2012-10-24 10:45:32编辑过]

V5+V3再除以2,。。。嘿嘿。[em1011]

 說得好 !