找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

手机号码,快捷登录

  • 回复
  • 收藏

[转帖]体验新生代胶皮

乒乓意境 2006-5-12 08:21:00
在记忆中,BUTTERFLY SRIVER和YASAKA MARK V一直是国外套胶中两个不败的传奇。因为它们不但畅销三十余年而长盛不衰,而且其销量也多年来位居同类前列。

  但是时至今日,这种情况正在悄然发生变化,从一些资料上看,长期占据世界销量第一的SRIVER,近年来正逐渐步入下降通道,与最风光的年代相比,它的销量已经降低了一个数量级,从上百万片掉到了数十万片。销量下降如此之快,其原因当然应该有多种,但是有一点是不容置疑的:近年来,中外各大厂商纷纷开发新型胶皮,一方面,这给消费者提供了更大的选择余地,另一方面,按海外球友+网民的说法,这些新生代的胶皮在性能上较过去的一些经典型胶皮(除了前文所述的SRIVER、MARK V外,还有NITTAKU的J.O,DONIC VARIO等)有了大幅的提升,能够借先进器材,提高自己的水平,这对每一位球员来说,都是求之不得的。  不过,话说回来,在下翻阅那些新款套胶的资料时,每次第一个感受就是:真@#¥太贵了!!不管是BUTTERFLY BRYCE、CATAPULT,还是JOOLA TANGO‘NITTAKU MORISITO2000,在无数大陆JS的嘴里,都开出了比一般进口纯木夹板还高的价格,当然,平心而论,这些套胶的价格比起老型号的价格,也确实要高出许多,只是不至于那么离谱而已。

  尽管价格高高在上,但是本着开拓、求是、创新的精神(狗P,其实是看得心里发痒 ),在下还是毅然下定决心,把每天的粮草减少三分之一,从牙缝里省下银子,先后邮购JOOLA CAVA及TIBHAR RAPID D.TECS各一片。 可能是由于关税等问题,同样的乒乓球具在港台地区的价格相对祖国大陆要平易近人得多,有时常想,如今咱WTO也入了,世界杯也出线了,申奥也成功了,APEC也开好了(后三项好象关系不大),那天RMB国际化了,俺们直接在网上向原厂订购,拿出龙卡或一卡通一刷就OK,到时候看JS们去哭吧。

  言归正传,其实JOOLA CAVA和TIBHAR RAPID D.TECS严格不说可能不能算是新生代胶皮的杰出代表,真正的代表应该是BRYCE和TANGO才对,但是不知何故,我虽说也打过别人的BRYCE,但是并没有感到有什么特别吸引人的地方,而JOOLA TANGO在下去商家咨询时,老板一句省着点用可以用三个月的话把我当场吓晕,何况资料宣称CAVA是一片硬性的胶皮,不知为何,我对那种柔和的胶皮总有一种抗拒感,所以最终还是把CAVA作为第一选择。

  CAVA的包装风格清新淡雅,而拆开包装后则有一种惊艳的感觉。在我眼下看过的所有胶皮中,它绝对可以算得上是最漂亮的一种,鲜红色的胶面如同果冻般的透明,而且纯净得不带一点杂质,在淡黄色的海绵的映衬下,在鲜艳之余,又带了一丝温暖。用手指按一下胶面,感觉和SRIVER相似,都是那种又硬又弹的感觉。

  在购买之前,我也曾在JOOLA的官方网站上看过它的资料,不外乎是“样样都好”之类(呵呵,所以踩古氏时还是脚下留情吧,天下乌鸦一般黑啊 ),不过它倒是透露出一个重要信息,就是这片胶皮最好要搭配快速胶水使用,我在使用了一段时间后,逐渐感到这一点的重要性。不过因为实在不想再花费那么多的精力去剥除胶渍,再说我买它本来也不是为了作评测,所以除了第一次粘贴时刷了几下729胶水,此后就一直让它粘在我的JOOLA ROSSI VIVA球板上。

  速度、速度,还是速度。   这就是我对这片胶皮的最大印象。因为“快得象一道闪电”已经被别人几乎用滥了,所以我简直一下子想不出合用的形容来,而另一方面,在下也没有条件给它的速度作具体的量化,因此只能用一个比较模糊的话来形容:令人眼花。不过,这个词并倒是没有任何夸张之处,在练球和比赛中,我用它多次拉出速度惊人的前冲弧圈来,朋友们的感受都是眼前一花,球已经不知去向,然后一脸疑惑地问:有没有打到? 换言之,站在对方的人已经几乎不能靠肉眼来判断来球的线路,也没法靠耳朵来分辨球在桌上的弹跳次数。当然以本人的水准拉这样的球多少还是有点可遇不可求的意思,但是即使拉出质量略低一些的前冲,别人还是给了不少让我听来颇为受用(虚荣!虚荣!!)的评语,比如:拉的球带风声、过来的球象实心的、简直不知道怎么接等等。

  作为一片平面胶皮(反胶),它的旋转如何也是一个相当重要的因素,在这一点上,CAVA与SRIVER等日系胶皮还是大同小异,想用729、999那样温柔的动作拉出很转的球是不可能的,即使是在拉加转球时,也必须使用暴发力,而且要使胶皮充分咬球,做到这两条,用日制套胶也能拉出很转的弧圈来,此外在发球,搓球等环节上也是大同小异,一句话,仅靠轻轻一蹭是不可能制造出象样的旋转来的。

  不过我更关心的,还是CAVA发力拉冲时的旋转情况,使用一段时间后,可以肯定,CAVA在这方面的成绩是优。不少时候,我用自己拉出的下网球来判断它的旋转质量如何,结果,每次CAVA拉的球弹到网上后,只要没的反弹出球台,它总是会尽心尽职地快速退回网前,然后努力沿着球网呲呲呲地往上爬上好几下。事实上,它为我带来的惊喜还不仅如此。 某次打球时,我侧身拉了一板直线球,(质量比用它拉出最上乘的前冲要差点,不过对方已经无法招架了),球落台后直接弹到了后面的墙上(离台约三米多远),再被反弹回了球场中央,在地上停了短暂的一瞬间后,球忽然义无反顾地用很快的速度又退了回去,相信打过球的人都能理解其中所说明的问题吧。

  当然,对于胶皮来说,小路球的控制如何,也是一个重要的问题,不过这种球本来就不是本人的强项,只能大致感觉,和SRIVER相差无几,而逊于MARK V以及稍后登场TIBAHR。

  不过让本人感到颇没面子的是: 在使用了这么好的胶皮后,我的胜率反而比过去大幅下降,主要是正手拉球的失误成倍增加,这其中当然先要找主观原因,但是CAVA还是“功不可没”,在快速胶水失效后,这块胶皮的弧线明显变得长而且平,结果是想压弧线就容易下网,而增加提拉的成份就容易出界,两者相比之下,后者出现的机会还要多一些。此后我也有意识地在动作上进行了一些改动,比方说减少大臂的动作,多用小臂,提高挥拍速度等,应该说这种手段都使拉球质量有一定改善,但是并没有从根本上解决问题。当然这个问题最好的解决之道,一是苦练技术,同时尽量能够满足它嗜胶的习性,在第一次使用时,我明显感觉它速度更快,弧线也更完美。

  此外应该提醒的是,CAVA的弹性衰退比SRIVER来要快不少,我的那块CAVA在使用了半年多后,虽说磨擦没有明显的下降,但是拉出的球速就明显不象起初两三个月那么至高无上。

  接下来是新人登场时间,隆重推介:TIBHAR RAPID D.TECS!!!(这个名字太拗口了点)。这是本人接触的第一片德国制胶皮(CAVA是日制的),也是第一次接触内建快胶性能的胶皮,也是本人第一次和萨姆索诺夫沾上边...不过小萨所用的是RAPID,必须每次上胶,而这块胶皮是其对应的内建快速胶水性能的型号。按厂家的说法,它是不用刷胶水的(但是使用胶水的话,性能还可以更上层楼), 这一点对我来说实在是一种难以抵挡的诱惑,因为刚涂完快速胶水后打球的速度旋转和手感实在是无与伦比,但是把海绵上的胶渍完全去除的枯燥和乏味也实在让人望而却步。

  长话短说,经过一段时间的等待后,RAPID到货了。   单以包装而言,RAPID又把CAVA打飞了,它是密封在一个半边塑料、半边硬纸板的盒子内的,有点类似于市面上电池的包装,不过让我大为不爽的是,货寄到时,包装盒已经惨遭破相,胶皮也从里面完全露了出来,事后质询商家,回答是可能是海关人员干的勾当,不过我可以肯定的是,当时还没出911和炭疽信事件,所以对此回答我还是深感怀疑。另外一个疏忽更难以原谅,我反复注明海绵厚度必须是MAX,结果我收到的还是2.0,不过等我发现时胶皮已经被我剪开,木已成舟了...

  把RAPID从破相的包装盒中倒出,一起掉出来的除了胶皮和说明书外,还有一张半透明的保护膜,有点象不干胶,上面有说明,称不打时贴在胶皮上可以防止氧化。事后证明,这一保护措施不仅有效,而且必不可少。

  由于这片TIBHAR是黑色的,所以外观上就不去过份讲究了,但是粗粗把玩一番后,它还是让我有点吃惊,一个字:软。它的胶面摸上去简直软得象人的眼皮,如此柔软的胶皮,它的性能会有多出色?

  因为从资料上看到,内含型的胶皮是不能刷太多的快速胶水的,所以我用了家里残存的半管蝴蝶胶水,而且为了充分体会它的内建快速胶水的性能,我故意提前一天把它贴好。这一次,为它选择的拍档是老型号STIGA ALLROUND EVOLUTION。

  第二天,约好朋友,挥拍上阵,在正式开打之前,我先用它轻轻地颠了颠球,发现这块胶皮的粘性还算不错,球有很轻微的被粘住的感觉,当然程度与999、729不可同日而语。

  试打了没几下,RAPID的优越性就体现出来了,这块胶皮的控球能力堪称一流, 根据我的印象,应该比MARK V更好控一些,这一点在正手劈长,侧切,摆短等这种对手感要求比较高的小球上反映得更加明显,比方说是劈对方的正手,这一板球应该说是有一定风险的,如果球的落点不够深,回球过高或者是线路比较偏中路的话,很容易被对方打死,但是那天我却感到能够很轻易地把球劈到对方球台的角上,几乎可以碰到两条白线的交界处。 同样摆短的效果也令人满意,想做到近网而且带有一定的侧跳要比用一般的进口胶皮轻松得多。

  此外实战中,感觉这一组合的防守能力也不错,但是因为我用的AE本身就是一款防守性能相当出色的底板,所以应该说是强强联合的结果吧。

  不过对于我来说,考量一块胶皮的优劣,攻击力始终是放在第一位的。事实上,第一次在实战中使用这款套胶,感觉效果非常之好,首先发力拉球时球速相当之快,尽管尚未达到CAVA那样疯狂,但是也已经相当可观;其次,这款胶皮发力拉冲时弧线非常完美,而且手感也极其清晰,所以成功率较我过去使用的几乎所有套胶都要来得高,并且由于有良好的控制,在发力同时,还可以更多地考虑线路变化,这也在一定程度上提高的攻击的威力;第三,前面已经说过,此款套胶的粘性不错,因此它的旋转和不少国产胶皮也有得一拼,这对发抢有一定的帮助;第四,它拉球时发出一种又响又脆的金属声,就算拉不死别人,至少能吓人一跳,起到心理威慑的作用。

  在使用中,还有一种比较独特的感受:用这款胶皮攻球时,感觉它脱拍很快,但是用力拉球时,却感到胶皮吃球非常深,而且出球前有一个明显的瞬间停顿,不知道这是否是拜新技术所赐。看到这里,这款胶皮还几乎是零缺点,是不是觉得很诱惑?但是,“样样都好得不得了”的器材事实上是不存在的。在此后的练习中,我就发现,本来一板绝对冲死的球,现在用RAPID拉,对方往往总是能封回来,这一点一直令我困惑不解,因为那些球无论从速度还是旋转上来看,质量应该还说得过去,那么到底是哪里存在不足呢?直到某次在聊天室与MAAK兄谈起时,他一语道破天机:底劲!确实,和SRIVER霸道的第二弹跳相比,RAPID显得过分温文尔雅了点--话说回来,这一点倒是挺随小萨的脾气的,依靠这款胶皮良好的控制能力,达到他“一板紧似一板”的独特打法,不过对于那些不喜欢实施王道的人来说,RAPID难以令他们体会到那种一击必杀的酣畅淋漓。

  这款胶皮的另一个缺点就是必须细心保养,某次出去打球,不慎把那片保护膜丢了,当时并没在意,但是第二天就发现,胶皮表面的光泽明显变得黯淡,一个星期不到,表面看上去已经呈深灰色了...

  最后,还想多少谈一下SRIVER。尽管本文里提到的两款胶皮在不少方面都完全超越了SRIVER,但是这并不是说SRIVER从此就可以安静地走开了,SRIVER的底劲,SRIVER在中远台的杀伤力,SRIVER充沛的力量感,照样令这两款新生代的套胶汗颜,而且比起CAVA和RAPID来,它更能忠实把你的击球力量传递到球上,而且令人有越发力越快乐的体会。还有一点,对于每个囊中羞涩的人来说都很重要,那就是SRIVER的使用寿命,我的一款SRIVER至今使用了已有一年零三个月出头,但是性能与刚买时相比,仍然没有很明显的下降,顺便提一下,我感觉一些老型号的胶皮在这一点上都做得不错,JO、MARK V我也用过,就算不加精心呵护,用上一年半载的完全不会有问题。而那些身价高昂的新生代胶皮能不能都做到这一点,却令人怀疑。

支持原创,赞赏一下
729成品拍一把,伤处无数,两面ritc套胶。。。。。 乒乓QQ群:1、“乒乓江湖总坛”——5182684;2、“国际乒乓联合会”——57339511

3条评论

CYH 2006-5-13 11:58:00
虽然是转贴的文章,但这个评测完全可以作为一个经典的范本,加精!
chaoww 2006-5-13 22:47:00
不错,就是价格太高了,还是国产的好.我还要继续练球,希望成都的朋友一起讨论和交流.QQ:120047114
携快刀,驰骋纵横,浪迹天涯,不亦乐乎!!!QQ:492500417 Stiga CL-CR 正手红焦点二,反手CJ8000。 人生就是一场和自己的赛跑,对手就在你的镜子里面.吾日三省其身!!
seamofloyd 2006-5-23 18:17:00
哦,从家园上转来的帖子,这个帖子真的太好了,我研读过数遍了
一边怒吼一边疯狂挥舞我的AE,打球是发泄的方法之一
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
相关推荐

© 2020 精英乒乓网

经营许可证编号:冀B2-20180038

免责声明: 网站信息均有网友上传用于球迷免费分享,本站仅提供存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与我们联系更正、删除。 客服电话:4006001289 客服QQ:4006001289(企业QQ)