[贴图]淘宝店的银河挑战vis已收到，上图并与vis对比微距图

中午刚收到银河挑战vis的牌子，我是tb店买的，st柄，最近沉迷st柄，图个新鲜。不多说，上图

[贴图]淘宝店的银河挑战vis已收到，上图并与vis对比微距图

正面

[贴图]淘宝店的银河挑战vis已收到，上图并与vis对比微距图

背面

[贴图]淘宝店的银河挑战vis已收到，上图并与vis对比微距图

拍柄，已打磨，不硌手了，我的拍子29号发的，估计已经听取意见后重新打磨过了

[贴图]淘宝店的银河挑战vis已收到，上图并与vis对比微距图

侧面，不知有没有换面材

还没试打，拍重84克，话说也太轻了吧，敲头，声音高亢清脆，尾音干净，颠球，感觉弹性不错

晚上试打了一下（没人对打，自己练练），正手蓝鲸二，反手cj8000两面弧，可能刚刷的胶，

发球什么的和常用的牌没有什么不同，拉球很好，很吃球，反手拉球还要压点拍，本人技术不行，

也体会不出细节，对比以前用vis，总感觉更能上手些，可能vis确实是高手用才能发挥威力，本人低手，只能用用大众型的拍子。 

对比

 1号vis

[贴图]淘宝店的银河挑战vis已收到，上图并与vis对比微距图

K码vis，面材鱼鳞，最硬挺的一把

[贴图]淘宝店的银河挑战vis已收到，上图并与vis对比微距图

侧面图，94克

 

[此贴子已经被作者于2012-10-31 21:06:03编辑过]

2号vis

k码，没1号硬

侧面，91克

 

3号vis

 
L码，相对最软

侧面，90克

[此贴子已经被作者于2012-10-31 13:51:09编辑过]

侧面对比，上面是挑战vis

下1号

下2号

下3号

一起，没有明显发现挑战的面材薄，估计薄也是薄在0.05mm-0.1mm之间，只是对板子为什么这么轻有疑惑，

这么轻的板子肯定是弧圈板了，肯定当不了vis的九十几克快弧板的，所以两者性质不一样，性能肯定就不同了
所以，一个半毛爷爷的板子也算物有所值了。

叠叠乐，不看字，你觉得谁是挑战呢

[此贴子已经被作者于2012-10-31 13:59:46编辑过]

银河定做的仿osp五层板

挺漂亮的

柄

屁屁

侧面

胡桃+柳桉+阿尤斯，94克，没天理啊，这么重，居然是弧圈板，整个用起来和OC一样，就当st柄的OC用了

[此贴子已经被作者于2012-10-31 14:04:47编辑过]

多占了一楼，就发个刚买的桧木七层

79克

 

声明，支持国产，十分爱国，主拍银河2007（已停产），st柄，很好打，正neo狂飙3，反388d-1，技术很烂，有收集癖，有什么说什么

[此贴子已经被作者于2012-10-31 14:12:34编辑过]

  强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

septear我也关注很久了，想出告诉我，另外还关注一个板子 终极煞，看看楼主是不是同道中人

我只能说银河能做出好东西，只不过是不想做出好东西罢了

什么时候我们国产的东西能从量变发展到一个质变发展呢！

桧木七夹好像也是软七夹，弧圈板吧

楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！