【投票】底板套胶孰重孰轻？

水平和打法一定的前提下，你认为，底板和套胶的选择谁更重要？为什么？

我个人认为底板的选择可能更重要，套胶只起辅助和调节作用。底板的好坏对水平的发挥影响要更大一些。

比如某直板两面反胶打法，选好底板后，随便配两块反胶，打起来也会89不离10。

市面上底板比套胶要贵很多（一般来说），也可说明这点。

一般的说法。球拍性能１０分的话，底板６，海绵２．５，胶皮１．５。

我虽然选择了板子但是套胶配不好了一样很难用啊  而且还发挥不出应有的性能

应该说套胶更重要，因为任何底板最终都要以套胶来搭配，如果好的底板配不好套胶，底板的性能就会大打折扣，如果很一般的底板配好了适合自己手感的套胶，用起来一样得心应手！所以，大家应该把目光放在套胶上，而不是底板上。

楼上说的很对，支持！

红双喜TNT套胶1.8和2.0贴在OC满贴，各重多少？谁清楚？[em04]

我个人的感觉是底板更重要，特别是对于业余选手来说，一块硬底板或重底板与软/轻底板感觉会很不一样，拿在手里会立刻感觉出来，但一块200元的套胶与一块30块钱的套胶比（比如729极限和729RITC），对业余的来说差别应该不大。只有打到一定水平的时候，才会对胶皮的性能有感觉，而且水平越高，感觉越强。

[此贴子已经被作者于2006-8-30 10:40:47编辑过]

套胶适合自己打法很重要

原来用过不适合的那个难受啊

我感觉选择了好的底板但是套胶配不好了一样很难用啊 而且还发挥不出应有的性能！所以我认为两者同样重要（可能后者要大于前者）

套胶根据底版硬度可以调换，但是底版要是调换的话就太贵了