棕p700谈妥 dy 继续

换一些直拍

2把修补好的昨日经典换拍

2把修补好的昨日经典换拍

2把修补好的昨日经典换拍

2把修补好的昨日经典换拍

2把修补好的昨日经典换拍

[此贴子已经被作者于2013-1-20 19:00:56编辑过]

顶

非常喜欢的DY 谢谢李兄的介绍

QUOTE:

以下是引用yjg0000在2013-1-20 12:18:00的发言：
非常喜欢的DY 谢谢李兄的介绍

可惜我手里dy一堆 却没有直板 自己也不能用 春节后银河会复刻dy 到时候搞几只直板玩玩 看看能达到dy的几成功力

QUOTE:

以下是引用yumen在2013-1-20 11:26:00的发言：

<<一瞬即逝的光芒,闪耀星空的流星>>STIGA DYNAPOWER 用后感

DYNAPOWER WOOD,简称DY,是STIGA于1990年左右设计生产的一款底板,

其主要目的是要衔接OC与CL之间的产品空缺,从这一角度看来,DY似乎有种过渡产品的意味.

既然是作为衔接OC与CL的产品,那么在设计理念上必然必须有接近CL的速度与类似OC一般的底劲,从这两个方面来说,DY无疑是成功的,但是由于某种我们不知情的因素,DY成了早夭的产品,一闪即逝的流星.

厂牌:STIGA

名称YNAPOWER WOOD

结构:九夹纯木,九片等厚的木材交迭而成,表面材为LIMBA,中间七层为紫色黑色与原木色的木料,由于染色的缘故,我们无法由肉眼辨别出木材种类.

握柄:实心握柄

板型:158 X 152MM

平均厚度:5.8MM

平均重量:97克

攻球表现:由于DY是九夹纯木,加以板身重量属于重量级底板,因此撞击时的扎实度十分强烈,不会有空的手感,也不会发木,因此手球感的传递是十分强烈的.DY的性能数据介于OC与CL之间,但是并非刚好位于正中央,在脱板速度上是接近CL的表现,但稍慢一些.

拉球的手感:DY的板身结构只有5.8MM左右,但是板身硬挺,因此整体形变感明显,但是形变回复能力也很强,不会有变了形却回不来的状况.也由于形变能力强烈,因此底劲丝毫不逊于OC,甚至比OC更为强大,这样的强大不是单单指远台能力,在近台的表现就足以完胜OC.

防守:防守好是DY的一大特点,由于九夹结构造成底板拥有较大的甜区,因此主动防手与被动防守都有出色演出.DY就像一堵巨大的墙,抵挡拉球攻球的进攻都如铜墙铁壁般难以令对手穿透.

弧线:DY的球路弧线属于较高而拱的,这应该与形变感明显有关,但也因为如此,DY的球路不会过长,大多数时候都能轻松控制回球角度与长短.

罩门:DY的罩门在于小球,仅管DY有着强大的力量表现与底劲,也有不错的速度表现,但是在小力量的手感却略显模糊,加上动辄上百克的重量使得DY的灵活性较差,所以小球处理能力较为不佳.在早期尚未出现WRB系统时,稍重的球拍还不至于会有明显的头重脚轻现像,但是DY实在过重了,这一罩门成为DY早逝的主因.

配置感受:由于DY属于重量级底板,因此配胶时要注意配重,过重的胶皮会让使用者苦不堪言,我早期曾在DY上配置过TSP X’s F1(反手)和TSP D-TOP(正手),当时是有灌胶的,整体表现可用八个字形容:无坚不摧,无人能挡.而在无机时代配置过两面T64,速度表现略显不足,但是防守能力依然亮丽,表现依旧出色.

STIGA在近年来设计生产了许多底板,但有不少是金玉其外,败絮其中,我倒希望STIGA公司能够将DY复刻上市,改进重量偏重的问题,但保留其当时最佳的工法,这样子将会是所有STIGA爱好者的最大福音.

你这个斯蒂卡&nbsp;&nbsp; 如果出的话&nbsp;&nbsp;&nbsp; 什么价格？

重量。。。。

不错不错，赞一个！

<<一瞬即逝的光芒,闪耀星空的流星>>STIGA DYNAPOWER 用后感

DYNAPOWER WOOD,简称DY,是STIGA于1990年左右设计生产的一款底板,

其主要目的是要衔接OC与CL之间的产品空缺,从这一角度看来,DY似乎有种过渡产品的意味.

既然是作为衔接OC与CL的产品,那么在设计理念上必然必须有接近CL的速度与类似OC一般的底劲,从这两个方面来说,DY无疑是成功的,但是由于某种我们不知情的因素,DY成了早夭的产品,一闪即逝的流星.

厂牌:STIGA

名称YNAPOWER WOOD

结构:九夹纯木,九片等厚的木材交迭而成,表面材为LIMBA,中间七层为紫色黑色与原木色的木料,由于染色的缘故,我们无法由肉眼辨别出木材种类.

握柄:实心握柄

板型:158 X 152MM

平均厚度:5.8MM

平均重量:97克

攻球表现:由于DY是九夹纯木,加以板身重量属于重量级底板,因此撞击时的扎实度十分强烈,不会有空的手感,也不会发木,因此手球感的传递是十分强烈的.DY的性能数据介于OC与CL之间,但是并非刚好位于正中央,在脱板速度上是接近CL的表现,但稍慢一些.

拉球的手感:DY的板身结构只有5.8MM左右,但是板身硬挺,因此整体形变感明显,但是形变回复能力也很强,不会有变了形却回不来的状况.也由于形变能力强烈,因此底劲丝毫不逊于OC,甚至比OC更为强大,这样的强大不是单单指远台能力,在近台的表现就足以完胜OC.

防守:防守好是DY的一大特点,由于九夹结构造成底板拥有较大的甜区,因此主动防手与被动防守都有出色演出.DY就像一堵巨大的墙,抵挡拉球攻球的进攻都如铜墙铁壁般难以令对手穿透.

弧线:DY的球路弧线属于较高而拱的,这应该与形变感明显有关,但也因为如此,DY的球路不会过长,大多数时候都能轻松控制回球角度与长短.

罩门:DY的罩门在于小球,仅管DY有着强大的力量表现与底劲,也有不错的速度表现,但是在小力量的手感却略显模糊,加上动辄上百克的重量使得DY的灵活性较差,所以小球处理能力较为不佳.在早期尚未出现WRB系统时,稍重的球拍还不至于会有明显的头重脚轻现像,但是DY实在过重了,这一罩门成为DY早逝的主因.

配置感受:由于DY属于重量级底板,因此配胶时要注意配重,过重的胶皮会让使用者苦不堪言,我早期曾在DY上配置过TSP X’s F1(反手)和TSP D-TOP(正手),当时是有灌胶的,整体表现可用八个字形容:无坚不摧,无人能挡.而在无机时代配置过两面T64,速度表现略显不足,但是防守能力依然亮丽,表现依旧出色.

STIGA在近年来设计生产了许多底板,但有不少是金玉其外,败絮其中,我倒希望STIGA公司能够将DY复刻上市,改进重量偏重的问题,但保留其当时最佳的工法,这样子将会是所有STIGA爱好者的最大福音.