用过eg和玫瑰5的来说说感受！

大家用过的来说说感受！

我以前都是用普狂39的，平时都是不灌胶的，配stiga的eg5层纯木，拉弧圈球很转，基本对手都是出界，或者因为侧拐，接球失误。后来听说尼奥不用灌胶，就买了一张配在stiga的玫瑰5试一试，感觉区别太大了，球根本吃不住，一碰拍子就飞出去了，脱拍很快，可是旋转却出不来，对手基本都能防住，甚至被打回头了，然后二跳也不贼，球不下扎了。究竟问题出在哪里呢？到底是因为拍子的原因，还是套胶的原因，或者是我的拉球的动作需要调整呢？因为用玫瑰5配尼奥狂，明显要有提拉的动作球才不会触网，而用eg，基本不用考虑这个问题，望大家赐教！

自己支持起来，大家帮忙看看

玫瑰5没有用过，EG配neo还是不错的！整体还是EG比较好控吧，感觉。

楼主会有这种感觉，可能是新拍子（玫瑰５）板材还没打开打透，就像未被驯服的野马不听使唤，需适应一段时间（天天打的话至少１个月），一旦板材打透了你会发现手感异常清晰。玫瑰５外硬内软，得利于外层玫瑰硬木，小动作击球脱板速度快，利于借力打力四两拨千斤，退到中远台抡弧圈，中间的软大莸斯亦能将形变发挥到极致，越发力威力越强。

 

老实说，乒乓器材发展至今，ＥＧ已经有点过时了。底板过软过肉，拉丝情况又无法得以解决，沾上无机损坏更甚。与其一年换个两三块ＥＧ，不如弄块玫瑰黑檀一劳永逸

QUOTE:

以下是引用黄宝二在2013-3-9 12:06:00的发言：

楼主会有这种感觉，可能是新拍子（玫瑰５）板材还没打开打透，就像未被驯服的野马不听使唤，需适应一段时间（天天打的话至少１个月），一旦板材打透了你会发现手感异常清晰。玫瑰５外硬内软，得利于外层玫瑰硬木，小动作击球脱板速度快，利于借力打力四两拨千斤，退到中远台抡弧圈，中间的软大莸斯亦能将形变发挥到极致，越发力威力越强。

 

老实说，乒乓器材发展至今，ＥＧ已经有点过时了。底板过软过肉，拉丝情况又无法得以解决，沾上无机损坏更甚。与其一年换个两三块ＥＧ，不如弄块玫瑰黑檀一劳永逸

我就是很纳闷，大家说很好的玫瑰，怎么到我手上，却只有第一速度而没有力量和旋转，也不下扎，没有了eg的一锤定音，本来eg拉过去的球，对方回球老是出界，现在用玫瑰，基本被人家打回头，越打越没信心了！其实自己对所谓的板材打透这个概念还是很模糊的，大家赐教哦！

继续期待大虾的指教

和你一样从EG换到玫瑰5，EG用的狂飙虽然旋转强，但是杀伤有限，速度慢。练弧圈不错，打比赛需要体力支撑。
我玫瑰5配的是唯佳中国，单说搭配玫瑰5性能比EG+狂3旋转和速度提升都比较大。但是唯佳中国这款套胶作为替代灌胶的省狂应该是不错，但胶皮的性价比不太高，去年11月打到现在，一周不到3小时，目前性能已大不如前。
仅供参考~

致敬经典

感觉楼主以前的击球方式就注重了旋转薄摩擦，或许没注意到速度力量旋转的平衡，另外你提到侧拐，如果你拉弧圈基本都是侧拐，那也很容易解释旋转的问题了。

QUOTE:

以下是引用sirsday在2013-3-15 12:54:00的发言：
感觉楼主以前的击球方式就注重了旋转薄摩擦，或许没注意到速度力量旋转的平衡，另外你提到侧拐，如果你拉弧圈基本都是侧拐，那也很容易解释旋转的问题了。

QUOTE:

那要如何取得均衡呢？