用过eg和玫瑰5的来说说感受！

我现在也有与楼主一样的同感，我前两个月还在用黄标的老EG，觉得越发力就越吃球，球越向下滑或上串，对方很难防，而且速度一点不慢，现在刚改用了黑檀五，打了一个多星期了，还未完全适应黑五，主要觉得黑五的容错性小，要好标准的动作做支撑，手感要好，小球控制较难。好处就是速度快，反手弹击好，反拉不怕对方的转，弧线平。我也在痛苦着！不过还是想适应黑五。继续！练！

业余从开始练拉球而不是练攻球开始的，大多存在动作大，迎前不够积极这个问题，建议加大迎前量，每个冲、拉球感觉像练对攻时每个球都在身体前面触拍，能够提高上台率，提高击球质量，提升球的综合质量，至于改变摩擦、撞击的力量，建议拍型要相对立一些，也就是迎球角度大一些，给球的正压力大些，这样速度、力量、旋转都能提升，然后根据个人发力习惯微调，倾向于自己想要发展的方向。如果一直是薄摩擦的动作，对于爆冲机会球以及侧身球很容易失误，要在标准动作的基础上发展自己的特长，不能只发展特长，漏了基本功。

呜呜呜，大家说说怎么调整动作啊！！！！！！！

问题在于玫5面材硬，软的胶皮在上面不好打，我以前打直板时，有张偏软的39度省狂3在YEO上就没办法打，然而就是这张省狂，曾经认为已经废了，贴在TO和老红双喜上都很好打，有次看到有个高手YEO正手贴41度普狂3，拉的球才暴呢，才真正理解杂志上介绍YEO配软胶皮不好打，发力不好根本打不透，玫5也是同样的结构，我们这里两个打的好的，玫5一直一横，都是贴的40度省狂3，我试过横板，拉球吞吐感真的很明显，NEO很软，自然拉球难找到感觉，我个人觉得NEO适合击打，两种胶皮在我现在的TBS上有明显的区别，我想以后会放弃NEO了。

我的玫瑰5配狂三39，拉球不转，发球没有威胁，贴40之后，感觉旋转好了一点，就是拉球还不是很下扎，二跳老是出不来！

杂志说《一板抡圆的正手爆冲，要有充分的爆发力和很好的脚步》，也许就是我们的追求啊

因为我本身水平不高，所以就只说一下我个人的感受，仅供参考。我觉得想打透玫瑰的面材，需要的就是脚腿的蹬转，身体和小臂快速回收的力量形成合力，简单点说就是发力一定要集中，作用在底板和球摩擦瞬间的接触面上。会有一种吃住球然后将球甩出去的感觉。玫瑰5要是动作做完整，发力集中，弧圈球出去的感觉是非常爽的。

像斯蒂卡的硬木系列的配胶真的算是个问题。个人感觉配好了算是神器，配不好就是垃圾。我用玫瑰5最大的感觉就是真的很弹。配了很多的套胶，最后选的是正手尼狂反手焦点3。另外，玫瑰5的弧圈球，我只能说当你真正把那层面材打透以后，它的弧圈真的是有速度有旋转，对手很难防。

QUOTE:

以下是引用ge123在2013-4-25 20:50:00的发言：
像斯蒂卡的硬木系列的配胶真的算是个问题。个人感觉配好了算是神器，配不好就是垃圾。我用玫瑰5最大的感觉就是真的很弹。配了很多的套胶，最后选的是正手尼狂反手焦点3。另外，玫瑰5的弧圈球，我只能说当你真正把那层面材打透以后，它的弧圈真的是有速度有旋转，对手很难防。

QUOTE:

问题是怎么打透面材呢？还有打透面材，手上是什么样的感觉呢？

很养眼的帖子，顶楼主！