[原创]欧米茄4和sigma、银V区别(自己上评测)

      请用过的球友给点意见，欧米茄4性能如何？与sigma或银V相比。个人觉得sigma速度和控制不错，但对拉球要求太高，而银V拉球好，可是速度下来了，退台没底劲。

备注：底板波尔精神。寻求性能介于sigma和银V之间的胶皮，欧米茄4是否属于？

 

 

      问人不如自己亲试。顶多钱花亏了。

 

      今天欧米茄4到货了，试打了下，感受不太晰，有点不太扎实，有点虚，但缺点还没找到，下面就特点和与银V、西格玛做横向比较。

 

      首先是胶的感觉，胶面偏像银v但没那么柔，更不会像西格玛那么脆，应该比较耐打。

 

搓球旋转：欧米茄4>西格玛>银V

 

搓球冒高：欧米茄4>银V>西格玛

 

拉球旋转：欧米茄4>银V>西格玛

 

弧圈起球：银V>欧米茄4>西格玛       弧圈球不是说西格玛差，而是脱拍快摩擦不够，轻摩擦拉球效果不好。西格玛的海绵的特点是发力好反而裹住球像吸进去了一样，所以对水平高的选手来说一点加以拉出质量比银V高的球。

 

近台低点击打：欧米茄4>西格玛>银V       感觉很多不可能打到的近台面球欧米茄4都神奇地打到了，若是银V只能用拉了。

 

击打速度：     西格玛>欧米茄4>银V       西格玛的亮点是速度暴快，不需要怎么发力都有普通胶皮扣杀的威力。

 

防守控制：     欧米茄4>西格玛>银V       欧米茄4挡别人的弧圈较高，速度也快。而西格玛是借力好，不用发力档球都有快攻的效果，对手还没还原，球已经上台了。

 

推球控制：     西格玛>欧米茄4>银V       欧米茄4容易下网，但有速度所以威胁比银V大。西格玛不太吃下旋，弱下旋可以推。

 

弧线高度：     银V>欧米茄4>西格玛       银V偏高，后两者都很平离网近，上台很下扎。

 

手感：           西格玛>银V>欧米茄4       西格玛由于容易打透板手感比较扎实而欧米茄4要发力才透板，所以觉得有点虚。

 

      从价钱上讲，银V和其它两款不在一个档次。拉球再好没速度是吃亏的。（当然我的底板是波尔精神比较软，速度差一点。）

      如果是力量型打法的选手不太拉弧圈的西格玛首选，而欧米茄4与之相比速度少了两个等级，但是相比银V速度又更上一层，拉球质量比西格玛高（基于本人业余三流水平）。由于打的时间短，还没发现在欧米茄4太多的缺点，以后再补充。以上给出的性能比较是基于欧米茄4刚上胶，而其它两款是各打了一个月的综合感受。

 

[此贴子已经被作者于2013-3-20 23:06:25编辑过]

自己顶一个。

木有用过~~~~~

明天omiga4到了，打完再告诉你们如何。

啥也没有看到

看帖是学习，回帖是美德 跟着学习

不错不错，赞一个！

看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

银V拉弧圈不错