银河2004（直）打正胶合适吗？

已经沦为副板的银河2004，重84g，厚度不明※……应该在6.0左右
打算配正胶来打一下……虽然觉得会偏软，但考虑到板子本身速度不错，以自身发力加上海绵与木材的形变，效果应该不错

这个设想可行吗？虽说是一块25的802，不过不想花冤枉钱

不合适，2004是类似OC的结构。打正胶的底板要相对比较硬、吃球，厚，底劲好

感谢CYH………几乎每次都是你率先挺身而出解答小弟的疑难 刚才翻看帖子《直板正胶底板诊断！请各位支招！》 http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=33917 看到CYH的发言：

配正胶的底板应该：偏硬；有底劲；吃球好；不震手。 具体有哪些？？ 不过我感觉2004比起EG和OC硬不少…………即使用中等力量击球速度也不错

吃球好不震手基本可以满足；底劲也是不错 但是本人对于“偏硬”的概念比较模糊……请指教

[此贴子已经被作者于2006-6-26 20:48:36编辑过]

不太合适，硬度不够

什么底板硬度才够？
配正胶一定得硬吗？

配正胶肯定是打快攻的，底板要硬才会有速度，银河M5比较合适

以下是引用SAGA-QD在2006-6-26 21:12:00的发言： 配正胶肯定是打快攻的，底板要硬才会有速度，银河M5比较合适

速度不一定靠硬度支持吧…… 对于兼顾横打与控制的正胶打法，适当降低硬度还是更合适吧

我上面说的是单面正胶，如果反手用反胶横打比例很大的话那适中硬度就可以取得均衡，铁充足的话建议用CL，找个适中的重量就可以，反正U4是不太合适，除非你全靠横打来得分。

PS：楼主的打法跟U17的谷文靖差不多啊，正手正胶快攻，反手反胶横打，呵呵

[此贴子已经被作者于2006-6-26 21:28:37编辑过]

以下是引用SAGA-QD在2006-6-26 21:23:00的发言： 我上面说的是单面，如果反手横打比例很大的话那适中硬度就可以取得均衡，铁充足的话建议用CL，找个适中的重量就可以，反正U4是不太合适，除非你全靠横打来得分。

原来小弟表达不清被误解了…… 我说的是正手快攻，反手横打为主推挡为辅的正胶打法 总重量大概在多少合适？ CL也是本人首选……不过对于学生来说300－400的价格可是很昂贵噢…… U4是以前的主拍……不想就这么遗弃

可以用银河的M6，7层纯木，拉打均衡，挑块相对重的厚的，打正胶也够用了