【2013重新编辑】直板正胶的底板和胶皮详解！！！！！！！！！

【2013重新编辑】直板正胶的底板和胶皮详解！！！！！！！！！

 

本帖原作者不详，由“燕海峰云”于2010.7转载于本坛，分为六个帖子，截止本日，阅读者合计已达250000人次，可谓本坛第一火帖。唯分为六部分，查阅颇为不便，今将六帖合一，调整段落，对个别的行文作修改，并对一些地方做一些补充说明。

注意：本文针对于直板正胶打法（包括生胶），横板正/生胶打法的同学在参考时万不可照葫芦画瓢。

本次编辑，先底板，后胶皮/套胶；补充的部分用蓝色字置于括号内。不对的地方，请大家指出。

                                                ——运海12#，2013.4.11

 

 

一、底板篇

 

底板的选择，不要用很硬的板，现在喜欢较硬，较厚，手感扎实，透彻的。

【所谓“柔和坚挺”“硬而不弹”】

 

老顺风——应该是经典中的极品，但它不是纯粹意义上的国货，因为它是用进口包装箱的三合板粘合而成的六层板，只能算半个国货，只有部分知识产权。

【此三合板用材为美洲椴木。一说此三合板中间用材为柳桉。所谓“老顺风”，指的是顺风50#，其他型号以及后来的新顺风、亚顺风等，都不是老球迷口中的“老顺风”。顺风50#完整品存世的，今日发现的不超过三块。】

 

阿瓦拉P700——这是一款不错的底板，攻、磕、撩等诸项功能都不错，唯一的感觉是“拱”出去的球质量不尽如人意，感觉发力不集中，击球时手上的通透感不鲜明，过去的球对方感觉飘坠感不强。

 

红双喜08——国产底板的经典之作。08底板的设计取向为主打颗粒胶。研制于六十年代末期，成型于七十年代初期，淡出于九十年代中期。纵横乒坛二十几年，是小球时代近台快攻国产货的成熟的经典开山之作，也是国货中能拿得出手的终结者。

红双喜08分为老08、新08和仿制08三种。

老08为七层紫椴木，每层木板厚1毫米，总厚度为7.2毫米，木纹排列结构为四纵三横，1、3、5、7层是纵向排列，2、4、6层是横向排列。总长度为23厘米，最大宽度为15厘米，平衡点在42%处，属内重外轻型底板。为了出口，后来又在拍把上冠以pf4。选料颇为精细，每层板皮均选用紫椴木的表皮部位，故花纹十分醒目，做工相当考究。老08的优点十分鲜明，打正胶时的通透、扎实、准确的感觉在其他底板中是没有的，包括现在备受推崇的斯帝卡CL也没有这种感觉。

【老08和032均为血胶粘合。】

再说新08。新老08以九零年为界，二者区别如下：新08比老08板面变小，肩部变窄；新08的拍把镶有机玻璃，老08则无；新08面材紫椴与白椴混用，老08则一律使用紫椴；老08在木板之间粘合时刷胶十分均匀，新08则斑斑点点不均匀；老08选材均用椴木面材，故虎皮纹十分鲜明，新08多用芯材，故木纹通直，击球效果不好。总的来说，新08走了下坡路，综合效果下降，与老08相比差了一大截，以我的手感，它发力不均匀，误差很大，打正胶不及蝴蝶的SK7。

最后说仿制08。这是近年河北、天津一带的私人作坊仿制的，木板用化学胶粘合，外表极像，然乏善可陈，一无是处。

【老08和下面的老032的分量，都在100克开外，如果单面左推右攻为主（背面不贴或贴薄长胶、生胶），是绝对没问题的。但如果背面要贴胶横打，总体重量会超过180，不但摆速受限，对手腕损害也大，这是08和032淡出江湖的主要原因之一。】

 

红双喜032——小球时代国产底板的经典之作，与08板不同的是它是为反胶设计的。该板为5层板，1、3、5层为椴木，2、4层为柳桉木，第1、5层厚度分别为0.8毫米，第2、4层厚度分别为2.4毫米，第3层厚度为1毫米，总厚度为7.4毫米。拍面长度是23.3厘米，最大宽度是15.3厘米，平衡点在57%处，呈内重外轻型平衡特点。

【老032选料极佳，刚性十足，所以用它来打正胶的国手很多，如杨敏、倪夏莲、杨影等。后期的032柳桉力材渐渐变薄，以求形变，就非正胶的最佳选择了。】

 

斯帝卡CL——CL是公认的正胶底板，只是现时的CL较软,不及以前的。进攻凶狠的嫌它软了，追求控制的感觉跳了点，但是不管如何，它还是一只好板，能用的板。如果想找个好点的CL，那真的需要运气，还有时间。实心、空心、黄标，攻击力最强的是空心的，黄标的感觉较全面，各个指标都不差。

但是最后我还是放弃了CL，CL在击球时机合适，合上力，动作正规的时候，很好，否则不易调节，失误多。

【对业余而言，CL的甜区小了些，正手一击致命的杀板也寥寥，但在连续进攻反面，还是较稳定的。同意原作的话“找个好点的CL，那真的需要运气，还有时间”。但是，其实挑选所有底板都是这样的，包括08和032。建议CL配较凶的套胶，海绵不能太透。】

 

蝴蝶王——此板较厚，手感扎实，速度快，力度大，声音脆，缺点是脱板太快，影响小球控制。当然这与技术水平有关。此板纤维层上覆盖的面板较薄，材质偏硬，可能是脱板快的主要原因。

【注意，所谓“蝴蝶王”，狭义上只指TAKSIM，是AYOUS的面材，不能说“材质偏硬”。横板的VISCRIA，面材是KOTO，才是硬木。】

 

普碳——此板厚于一般五夹板，但没有蝶王厚，手感扎实方面不如碟王。借力球速度不如碟王，但比CL等纯木快。发力打底劲充沛，速度快力量大，优于碟王。最值得一提的是小球的控制好，几乎象纯木。配以内能正胶套胶,底劲十足,扣杀威力极强，虽推挡能力较差,但可用横拉可以弥补。

 

红黑——红黑的适应期比较长，适应了就是利器。攻击力比CL大了一个档次，至少我是主要认为的。拉球速度快，弧线长，攻球弧线低、沉，推挡也比CL好发力，能够推得出去。当然，控制就比CL差点了，减力吸短也比较难。

【近期的评价没有原作这么好，通常认为正手击打有发空的感觉。本人眼窄，没见过用这块打正胶的。】

 

蝴蝶桧木七层——攻球力量大，速度快，不输红黑，拉球弧线长，有一种喷的感觉。控制虽然不是很好，但是比红黑好一点，推挡比红黑差点，但是防过去是球比红黑和CL都沉。正手攻打弧圈也比红黑稳定，更好发力，没有CL的稍显拖沓，也没有红黑的自作主张，击球有CL那种吃球感，但是出球又比CL快，挑打也很好，爽快干脆。

【桧木的夹板要看选材，NITTAKU的桧木七层偏软，XIOM的又梆梆梆很生硬，很难在理论上去选，打过了自己才知道，而且都卖的贵得很。】

 

蝴蝶SK7——比较轻，板面比较小，攻球扎实，只是速度慢点，要发力才有威胁，而且发力要多往上，否则容易下网。推挡的速度也不快。整体来说是比较稳定的一只拍。好控制。

 

挺拔黑色轰炸机——挺拔历来是欧洲阵营里的异类，该板是七夹板，重90克，特厚8.8毫米，可和桧木板厚一比。虽超级厚，却对出台球的控制能力却非常之强，因为其材质用的是轻木，重量也没超标，快带弧圈、拉打下旋、中台发力攻都轻松异常。脱板速度虽显稍慢，但厚实的板身却保证了一定程度的力量感；回球的弧线很低，虽用正胶也较易产生旋转，借力中发力的感觉最好。无机时代比较风行厚7夹板，正正反长的打法很可能带给你一个惊喜。

 

挺拔三碳皇——控制：总的来说不算很好，球容易冒高，因为此板算比较弹，但是又少了硬板支撑的感觉，这样就像拿着一块厚海绵板打球的感觉。

小弧圈：可以说是可圈可点的地方了，表现很不错，吞吐的感觉很流畅，只要做到了吃球，就不担心上不去，而且拉出的球较转，时不时的高吊别人一板，对手还有点摸不着头脑，正胶怎么可能这么转？

加力挡：说实话，打了一下午都没有掌握到，可能是我的技术没有到家，总之怎么打怎么不舒服，球不容易上台，可能是手法不对，或者是换了底板，心里还是有所顾忌，不敢发大力的推，总觉得没有打透，球扎网很多。

减力挡：相当的不错，球相当的飘忽，而且过去的球很短，弄得几个弧圈朋友郁闷半天，绝对是个干扰对方连续攻击，打乱对方节奏的好办法，这里毫不吝啬的赞一个！！！

击打：没有那么容易打透，总觉得这个底板有点力量被闷在里面了，后来熟手了，发力猛了之后发现球速是可以打到很理想的，但是毕竟不是专业的队员，哪能每一板球都可以保证发力发得这么好，总之一句话，不能像之前我的底板那样轻轻的过度，有了机会一定得卯足了劲的进攻，另外这个底板有个很大的惊喜，就是在突击小下旋球的时候很容易控制，只要把步伐走到了，一打就有，特别是在发球强攻的时候，表现不俗。

 

银河T1——优点有：便宜、有力、甜区大、撞击出球快、挡球下沉、而重量都在82克左右，适合贴两面胶。缺点由于面材薄，所以反面横打相对不吃球；再者，T1硬度感觉得出有一点差别，而且拍柄宽度不同。

【最后一句不知何意】

 

 

二、套胶/胶皮篇

 

 

 

DONIC F1-A——就是俗称“正胶王”。几个特点：

1、比较偏生胶，击球下沉，球较怪。

2、海绵软,相对来说是比较软，但是比起之前的TANGO，还是硬了许多，不过拉起小弧圈是相当的不错的。

3、有的球友说球不易控，很容易下网。其实很好控制的，不会象很多朋友说的那样一推就扎网，我想很多朋友是因为之前打的反胶或者是象802-40。

4、容易透板。透板其实比起国内绝大多数的正胶是相当不错的了，但是不是最好的，不过就攻球的杀伤力来说它已经表现不错了。

5、正胶王其实并不是很偏生胶，球路比较正,普遍反映很适应。

综合的说下：这套胶的感觉很象是把TSP的20822的海绵灌透了之后再粘上了802-40的胶皮，很适合正胶打法。有了初级基础的朋友使用，不用担心控制，都可以尝试。

【这块近来坛子上反应假货多，要注意。因为海绵薄软，所以底板一定要底劲充沛，要凶一些，才好用。】

 

红双喜龙影——龙影可以看作652的大球版本，胶皮的含胶量和出球的风格基本上秉承了652的特性。但是龙影增加了摩擦性能，所以制造旋转的能力有了很大的提高，出球下沉性有所下降。整体套胶的重量是比较轻的，比802轻巧，性能比较接近TSP,不过又比TSP怪一点点,能拉能打,我觉得好打,价格比起TSP也划算。出球快，摩擦性能应该比不上802系列，更不及TSP，但是更有助于传统正胶技术的发挥。

【新版龙影颗粒变小，海绵没选择，全是2.2很硬，估计灌一次打一次还行。老版龙影有1.8和2.0的，旋转性能不错。原作说“整体套胶的重量是比较轻的，比802轻巧”，今天早非如此，很重的。】

 

蝴蝶Raystorm——海绵较软,性能似802-40,要靠自己发力,回球不沉。属于快攻弧圈的，进攻不错，防守不够怪异。我的是1.9MM厚，总体感觉，进攻的时候干脆利落，小弧旋很容易上手，发力打的时候，很透板，并且击球声音也很好听，但也有不足，此胶皮在防守的时候，用其挤、切、推，回球不怪，没有正胶回球的下沉感，对方很容易适应。在此建议想要使用此胶皮的朋友，你的进攻比防守好，基本功扎实，经济充裕，这款胶皮将是你攻无不克，战无不胜的利器！

【蝴蝶的东东贵而难买，划不来。】

 

YASAKA X-Tend PO——日本品牌, 但是是德制胶皮, 胶皮上清楚写著made in germany。首先,X-Tend PO微微提高了海绵硬度, 让前述德制内能短颗粒胶皮的缺点获得改善, 发中小力时弹性依然优越,而发全力时感觉更为扎实。颗粒为直排, 直径介於JOOLA tango ultra与DONIC F1-A之间, 颗粒同是下塔上柱形, 拉球明显优於F1-A, 甚至个人感觉tango相较亦不下风, 而挡弧圈球的下沉性更是其特点,不仅大幅胜过tango，与F1-A相较亦是各有特点。

 

龙影、802-40、388B-1、海夫企鹅、TSP SUPER SPINPIPS简单对比——

颗粒大小：基本差不多，但感觉 B-1略大，龙影和 SUPER SPINPIPS 略小

颗粒形态：

1：龙影呈圆柱状，整体粗细一致；

2：802-40 388B-1 海夫企鹅 TSP SUPER SPINPIPS 均呈梯形状：

3：B-1最“梯”，下部最大，感觉很粗壮；

4：TSP SUPER SPINPIPS则最不“梯”，感觉是分两块，上面小，下面大；

梯形程度由大到小： B-1>海夫企鹅>-40> TSP SUPER SPINPIPS

高度：相差无几，仔细观察由高到低：

 B-1>海夫企鹅> TSP SUPER SPINPIPS >-40> 龙影

胶粒分布密度：

由密到虚 B-1>-40 >龙影>海夫企鹅> TSP SUPER SPINPIPS

胶粒硬度：

手按感觉后，由硬到软  TSP SUPER SPINPIPS>海夫企鹅> B-1>-40 >龙影

从上面外观数据不一定能说明胶皮的性能，胶皮含胶量也很重要

具体使用的感觉：企鹅感觉比较生，出球快，胶粒甚至觉得有形变。SPINPIPS虽然很稀 但摩擦还不错。B-1外观给人感觉摩擦好，弧圈好的感觉，实际使用觉得硬、快、不容易透，不吃球，摩擦不好，实际是一块快攻型正胶。802-40 很久没打了，最近大概用了用，很好上手和掌握，在现在的正胶里面，地位类似老802，吃球好，好控制，比较正。最近几年打龙影打的比较多，龙影的优势在于起下旋好，也很好上手和掌握，速度，怪异程度都还可以，我觉得比-40 怪点。-40 龙影海绵都不稳定，一块一块都不一样，很麻烦。如果给大家推荐一块套胶的话，我还是推荐TSP SUPER SPINPIPS，我喜欢硬度5那款，软、弹、透，另外质量稳定是它的最大优势。

 

三代TSP正胶对比——第一代 SPINPIPS 颗粒小（当时还是大的呢），矮，密 刘国梁用；第二代 SPINPIPS MD 颗粒稍大，稍高，稍稀 刘国梁曾试用，最后还是用802-40；第三代 SUPER SPINPIPS 颗粒最大，最高，最稀。

新旧 802-40对比——新旧对比，老的密，颗粒大点，高点，“梯”点

新旧 802对比——老802明显颗粒 矮、密，大小差不多。新802里面，分大颗粒、密度密的，和小颗粒、密度稀的，颗粒高度都差不多，稀的觉得软些。个人建议，一定不能用 小颗粒，密度稀，太难用了，一定要挑大颗粒，密度密！！！！

【小颗粒，密度稀，确实难用。但说“一定要挑大颗粒，密度密”，却未必。】

 

 

  胶皮要稳定，好控、摩擦好的，就可以。老802，spinpips最好，不过现在很难找了。剩下的-40，龙影都行，不过没有单胶皮。找块好海绵配802，802-1都可以，但802要挑颗粒大，密，矮的。

 

  正胶海绵有用硬的，也有用软的。教科书上一般写 左推右攻的硬，两面攻的软。

  一般理解，正胶底板硬，配软海绵好控制。但软海绵实际不好控制，出球虚、快、跳，发力有速度无力量，中性球由于太跳，也不好处理。

  硬海绵，由于海绵硬度高，反而感觉比较扎实，小球扎实稳定，发力有劲。

  按观察和理解，拉打砸的用硬的（一般还比较厚），爬台子上扒拉着打速度的用软的（一般还比较薄）。

  刘国梁和詹建的套胶，都是厚硬型的，詹建的一块甚至标示50度，刘国梁的感觉更硬。去年参加一个全国系统的比赛，见两个专业下来的正胶，一个詹建打法用CL+802-1+GP4,另一个老式推攻打法，用蝴蝶王+802，单面，海绵软而薄，大概35度，2.0MM。

 【要知道刘国梁要刷十几遍胶水啊，不刷软了他也没法打。】

  当然，业余的不可能用太硬的，打不透，速度力量都不出来。以38度为线，38以上算硬的，38以下算软的，实际配置根据自己的打法水平适当调整。

  海绵厚度，刷胶水的用厚的，一般2.2，不刷的用薄的，一般2.0。如果要刷胶水的话，我选择红双喜海绵，扎实，稳定，快速中的稳定，非常好。如果刷无机的话，我会选择TSP的海绵。

 现在的普通802套胶海绵也不错，也有专业用 GP3，太软，太虚，无力，打小球的时候还可以，打大球太肉了，而且弹性消失太快，刷了胶水一个小时，就不行了。

[此贴子已经被作者于2013-4-11 14:35:04编辑过]

          

                这个版本清晰、完整。顶

 

          等待12版主对剑中王08的测评

这个太赞了啊，如果能加上运海兄 自己使用过的其他底板就好了！

不错不错，赞一个！

感谢楼主！顶！

顶起来让喜欢正胶的朋友们来看。

首先感謝运海12# 兄把這些文章整理起來,造福球友!

關於 銀河T1那些評語, 是當年小弟我寫的, 所以我來解釋一下何謂

"T1硬度感觉得出有一点差别，而且拍柄宽度不同。"

 

當年我在相當近時間內買了2把T1(中直),

因為想說是纖維板, 個體差異應該不大, 所以拿了就走, 沒怎麼挑.

結果第2把明顯比第1把軟, 而且握柄握起來就是比前一把細且薄,

所以會有如上之感想(感覺銀河在規格管控上還有進步空間).

 

後來我又去買了第3把, 幾經挑選才又挑中1把與第一把硬度手柄厚實度相當的,

而當下賣家的貨品中確實也還有幾把較細柄的T1.

 

不過, 幾年之後, 我又向另一賣家先後郵購兩把T1,

因為是郵購, 所以只能註明要硬一點的, 沒辦法再挑握柄的感覺,

賣家有沒有真的幫我挑選我不知道,

但結果寄來的兩把T1, 硬度相仿, 拍柄也都厚實(如同我的第1把T1),

也許, 銀河在規格管控上已經進步了.

呵呵，明白。

顺丰兄是高人，以后要常来指导。[em1002]

搞了大半天，今早一上论坛，还是那六帖浮在最顶上，，，，，[em1029]