找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

手机号码,快捷登录

  • 回复
  • 收藏

《原创》钻石之光 stiga infinity vps V — 斯蒂卡 vps 之我见

gw8500 2013-8-8 18:15:00

  钻石之光  stiga infinity vps V 之我见

 

 

 

首先声明,此非广告,真金实银,实体挑选,评测送上,纯属福利。

 

 

十天前,老朋友家第一批行货斯蒂卡infinity vps直板到货。共三把直板,本人挑选第二块83克。

 

 

之所以购买vps ,缘于本人钟爱的655,656,及阿瓦拉p500,都是大芯阿尤斯,力材云杉结构,所以很想试试这款新结构五夹的手感,面材是钻石技术处理过的林巴,论坛早就有欧版的横拍vps,直板的兄弟们都摩肩擦踵的期待直板的试打评测,所以vps到手当天,就赶拍了数张美图,为眼馋手痒的直板兄弟们先解决燃眉之急。

 

 

至于评测 本人原则是慢工出细活,必须实战数个小时,才能下定夺,只打过一两次就定论,有点太武断,那样草率的评测是对球友的误导,极不负责任,所以在vps实战9次,累积手感20小时。本人才提笔,为vps叙写试打评测。评测开始:


 

伴随Tube,Optimum,Nct技术一路走来的斯蒂卡球板,在今年3月推出了全新的vps技术。四月直通巴黎世乒赛上,小将樊振东,便手持为他量身定制的infinity vps,过五关斩六将。异军突起。至此vps便牢牢的抓住球友们的眼球。

 

 

vps英文全称 veneer precision system,vps是英文单字的开头字母。中文翻译 为  单板精密系统。

infinity 无限  diamond touch 中文翻译为  钻石触感,通俗的表达,即手感清晰,落点控制精准。

 

 直板 板长16.1  肩宽 15  厚度6.0  重量83

 

这个数据是本人所属直板所有,不排除会有误差及个体差异

 

 

斯蒂卡的直板手柄,一直是球友的诟病的话题,这次vps,跟我喜欢的修长圆润的655手柄相比,还是有些差距,但比起从前斯蒂卡的老型号的pen手柄,舒适度还是进步很多。

 

结构为 林巴+云杉+阿尤斯+云杉+林巴,绝对是斯蒂卡最为经典又拿手的弧圈板结构。木料干燥的极好,轻轻一嗅,北欧原木那淡雅的幽香,罄鼻而来。让人满心陶醉。

 

vps结构虽然使用了经典的原料,但烹制方法上却进行了大胆的创新,具体归纳有三点

 

第一,大芯明显加厚。

 

第二,面材减薄,接近黑檀五面材的厚度。只有655面材厚度的一半。表面没有涂层,但经过一种钻石工艺处理过,触感很光滑,改善了斯蒂卡面材极易拉丝的恶习。在反复数次粘贴胶皮过程中,只有极轻微拉丝的痕迹。(有些球友,不排除因胶水及撕套胶手法的不同,造成拉丝)

 

第三,力材为人工挑选的极密云杉。和斯蒂卡以往硬木五夹稀疏的云杉不一样。云杉颜色棕灰,经过炭烧工艺的特殊处理。本人认为这才是vps最大的亮点。


 

首先声明,评测vps底板,胶皮配置,正手西格玛2 pro,反手亚萨卡R7soft,无机贴合,选择现在这样的配置原因无他,这是近几个月一直使用的配置。非常得心应手。其实正手粘性国套更好,也试过灌油版的39的省狂,很满意,但两天后手感就下降,海绵迟钝,拉球老下网,实在厌烦无休止的刷胶,灌油。所以咬咬牙对粘套免疫。


  

 

第一批行货

<原创> 钻 石 之 光 stiga infinity vps V (直)之我见

<原创>   钻 石 之 光  stiga infinity vps V (直)之我见
风格古朴

<原创> 钻 石 之 光 stiga infinity vps V (直)之我见

<原创>   钻 石 之 光  stiga infinity vps V (直)之我见
面材薄,力材炭烧

<原创> 钻 石 之 光 stiga infinity vps V (直)之我见

<原创>   钻 石 之 光  stiga infinity vps V (直)之我见

大芯厚

<原创> 钻 石 之 光 stiga infinity vps V (直)之我见

<原创>   钻 石 之 光  stiga infinity vps V (直)之我见

[此贴子已经被作者于2013-8-14 22:50:42编辑过]

<原创> 钻 石 之 光 stiga infinity vps V (直)之我见

<原创>   钻 石 之 光  stiga infinity vps V (直)之我见
支持原创,赞赏一下

270条评论

gw8500 楼主 2013-8-8 18:16:00

 

手感和触球感

 

钻石工艺处理过林巴光滑整洁,脆度全面提升,跟印象中的柔和持球的林巴面材手感有不小的差距.

 

呈现一种硬木面材的脆劲,比655的染色寇头脆,但又不及黑檀面材那种放大的脆,本人认为脆度更接近小提琴面材白蜡木。

 

触感十分清晰,至于通透性,由于厚度问题,不及5.6的小提琴,但和同等6.0的655比,已经非常接近。也只是略差而已。

 

如果说655的硬度是标准的硬五夹,那么vps的硬度就颇似一块纯木七夹。但相对七夹,板身薄脆,手感又更敏锐。

 

总结,即脆又有不错的持球感,diamond touch 即 钻石触感并不是徒有虚名。

 

 

 

支撑力和扎实度

 

极薄钻石林巴面材   中等硬度 (钻石技术提高脆性的同时,极薄的厚度又保持住不错的持球感

 

炭烧极密云杉力材   十分坚硬 (提供极强的支撑力同时,炭烧技术提高通透性,还减轻了重量)

 

微加厚阿尤斯大芯   中等硬度 (发大力时为整体型变提供了可能性,加厚的大芯底劲还是不错)

 

正手中等力量(5-7档)对攻时,,形变不大,相当挺实。整体刚性略超过655,出球也非常爽快。当然跟红黑碳王无比结实的7夹比还有距离。

 

正手极大力量(9-10档)扣杀时,板身有了轻微的振颤,线路略飘,而655这时胜出,因为655大芯极其扎实越发力越稳定,打透大芯后,有种放大的迷人手感,底劲深不可测的感觉.

 

vps没有极致的整体放大感。有些局部的凹陷型变感,比较忠实。但是相对于其他同结构和同厚度的板子来说已经好太多了。甚至比和6.0的yeo还要扎实。

 

封挡对手大力攻球不会显得吃力,先不论是否能挡住,至少封档时不会像某些底板振到手发麻。

 

板子突出了反手的均衡性

 

炭烧力材的支撑使得反手在进攻防守的平衡有着突出的表现;跟一般的5夹比较,手感稳定又清晰。

 

 

 

 

XOrkTIy4.jpg
wWQu5GlC.jpg
VCnEUFef.jpg
fQTPRfjk.jpg
[此贴子已经被作者于2013-8-10 19:48:58编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

gw8500 楼主 2013-8-8 18:16:00

 

控制与防守

 

vps整体虽然整体刚性强,但在不发力(1-3档),搓摆时控制与弧线都较为有数,应该用脆硬而不虚弹比较合适,控制比655略好。

 

防守时,弹性不算极大,回球脫板速度也中快,和655相比也没有明显的喷弹,因此受迫封档对手猛烈攻击时,能夠较有效的将球压制在台內,不会有过长的,莫名出台球。通俗的说就是不会太冒。


 

旋转

 

vps的拉球整体形变回复能力较小,这不是說vps沒有型变回复力,而是发力要达到8档以上才会引起vps整体型变.大芯加厚,力材坚硬,整体支撐力強化。


正手中近台(6-7档)中等力量对拉时,拍形略压,7分击打3分摩擦,指向性不错,落点很准,而且不会有五夹的单薄感。但如果6摩4打的方法,弧线不好控制,会出界或下网,通俗的说,中近台,中等力量下适合撞击摩擦,不太适合薄摩擦。

 

弧圈技术各有千秋,手上活好的球友,中近台也是可以通过手腕,手指,及重心来控制弧线,要拱就拱,要低平就低平。概述这么细密,主要是说明,vps不属于软板,和那种轻轻一抄就有好弧线的ye等底板,有区别。

 

正手(9-10)中远台,大力量拉透后,这时候请把拍面前倾多一点,6分摩擦4分击打。这时拱拱的漂亮旋转弧线,就出来了.喜欢撞击摩擦的也可以大胆的发力。

 

和655相比,655的整体型变持球感更突出,vps的弧圈和655比一速胜出,但二跳有些正,没有655下扎和顶手。

 

本人反手技术主要在中近台,接反手位下旋侧旋的拧,持球感不错,比655略好,中台的横打横拉,等技术都能轻松上手。炭烧力材的支撑使得反手在进攻防守的平衡有着突出的表现。

 

推挡中规中矩,本人推挡不多,但绝对够用。


 

 

套胶搭配

 

 

使用国产粘性套胶狂飙3时,本人一定会灌胶或灌油,拉球多的,有38度的上38度,击打多的上39度。正手还试过西格玛1pro,十分脆爽,但旋转和控制还是西格玛2pro要更好。反手本人除了标配亚萨卡R7soft。还试过灌油的el,也非常满意。而挺拔天才+就有些略硬,不好控制弧线。所以反手适合,裹球好,韧性足的套胶。

 

 

 

669NCUCJ.jpg
EctUPAFr.jpg
43rxYEtp.jpg
UQfJKXFs.jpg
[此贴子已经被作者于2013-8-10 19:55:16编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

gw8500 楼主 2013-8-8 18:16:00

 

 

看完了整体数据,我們来审视vps的性能表现。STIGA官网公步的vps性能资料是速度100控制70,

 

定位在OFF等級;大家熟悉的CL速度101,控制68,定位在OFF等級;也就是說vps提高了cl的控制

 

能力,並且將速度提高到接近CL的水平。当然,数据只能当做参考,配置帶来的区別可能会有很

 

大的差异性。

 

 

 

外观设计典型的北欧风情

mRJcCi4l.jpg
[此贴子已经被作者于2013-8-10 19:50:12编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

gw8500 楼主 2013-8-8 18:16:00

 

 

为了让大家有个清晰的认识,老规矩,用数据来标出这几款底板的性能,排除655个体差异,本人655的是6.08,和这块vps接近,所以以6.0厚度为代表给大家立个数据。

 

 

 

                       木吉他        655           vps       


 

控制                     7            6          6.5                              

防守                     7             6           6.5 

速度                     7             8            8

扣杀                     7             9            8           

旋转                     7             9            8           

体力技术要求             中            高          中高        


 

 

 

言简意赅的说,排除个体差异,6.0为标准

 

vps绝对是硬五夹。通透的手感优势明显。支撑力是出乎意料的,触球感是脆.

 

出球看似轻块,但球质还是不错的。底板还是需要一定的技术支撑.

 

初级使用者勿用,自身发力弱者勿用。打球想省力者勿用。

 

手感不是柔中带刚,而是刚中带柔。和普通的纯木五夹有差别。

 

vps的反手很惊艳,可以用全面又稳定来定义。

 

正手中等力量和大力量档位必须掌握打磨比例,随机调整拍子前倾的比例。

 

这一点是我使用20小时的心得。初次使用者一定要注意。

 

如果655比喻成一张硬弓,那么毫无疑问vps就是一把强弩。

 

如果您和本人一样体力不错,能驾驭655,vps还是不难上手的。

 

以上皆为本人gw的个人感觉,仅供参考,欢迎讨论。


                       

LtnzUhlY.jpg
[此贴子已经被作者于2013-9-15 17:52:17编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

myz119119 2013-8-8 19:42:00
不错,分析的很专业、到位,我打算买一块试试!
回复 支持 反对

使用道具 举报

gw8500 楼主 2013-8-8 18:19:00

 

写了6个小时,终于完工。真诚的希望这个帖子能为兄弟们解疑答惑,烧拍之径,少走弯路

 

如果您想购买,可以做个参考。如果您看完后觉得vps不适合您,

 

您不用购买,这样可以节约资金,避免了无谓投资,本人也算是尽到微薄之力。

 

 

再次声明,此非广告,

 

 烧友自制,谨慎为佳。

 

如有疑问,敬请留言,

 

本人gw ,全力解答。

[此贴子已经被作者于2013-8-9 1:26:40编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

shuimo 2013-8-8 19:27:00
楼主太细心!!!!赞一个
爱音乐 爱生活 。
回复 支持 反对

使用道具 举报

cocoan 2013-8-8 20:21:00
&nbsp;怎么说呢,之前刚对这个板子有点兴趣,看过楼主的评测之后兴趣下降了[em1004]
回复 支持 反对

使用道具 举报

FlowKong 2013-8-8 20:03:00
 非常到位!谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
相关推荐

© 2020 精英乒乓网

经营许可证编号:冀B2-20180038

免责声明: 网站信息均有网友上传用于球迷免费分享,本站仅提供存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与我们联系更正、删除。 客服电话:4006001289 客服QQ:4006001289(企业QQ)