我用过的最顺手的球拍

先声明，小弟不是高手，而是不折不扣的菜鸟，
小弟是直拍近台快攻结合弧圈打法，发球旋转和变化都不错，推挡也可以，最擅长扣杀，力量很大，同时结合拉球，高吊多于前冲，缺点是稳定性稍差，台内球也有待提高。烧过的拍有金择洙+SRIVER，TAKSIM+CJ8000 45-47  OC+狂3+CJ8000，闪光+45度+999T2
金择洙+SRIVER手感比较独特，重量轻，便于发大力，尤其是刷三遍补胎胶以后，速度更快，击球声音也和电视中所听到的差不多，练起球来特别带劲。不灌时中等力量推挡比较柔和，挡对方的弧圈感觉很轻松，好象拍子会吸球似的，但是，我实在无法适应SRIVER的搓球，所以实战效果并不好。
TAKSIM+CJ8000 我的这板是别人送的，估计是上世纪的产品了吧，背面什么也没有贴，这板推挡很轻松，丝毫不用加力，球就可以轻快的回去，拉球嘛，我觉得只能拉高吊，前冲太勉强了，请注意，我的背面是光板，如果贴胶皮，会更吃球一点。不得不提的是正手扣杀，出了机会球，一板下去，快的没影，连球都看不清。这拍手感不错，回球轻快，但球感不厚重，力量不足，不合胃口，再加上拉球不佳，于是放弃
OC是横拍，用来练习，手感独特，弹性大，拉球时球板形变很大，即使发大力，也很难真正打透底板，总觉得板子还有潜力，可自己力量还不够，
闪光比较菜了，比老金重，推挡易透板，攻球和高吊还不错，前冲比较勉强，我在室外作战常用此拍



然而，我用过的最顺手的板比起上述知名贵族球拍来说，实在寒酸
老红双喜4星拍，正面换成了CJ8000  快攻结合弧圈  48-50度  反手仍是原来的C7，由于底板厚重硬，推挡攻球威力巨大，非常干脆，球感比较重，不象TAKSIM，而这种配置最大的好处就是攻球推球容易透，而拉球不太透，简直是恰倒好处，而且台内球处理也很好，近台可以拉出质量不错的前冲，当然，退到中远台就会觉得板硬不吃球，但是中台并不是我的作战场地。由于后面是长胶，拍子整个重量也不大，挥起来很如意，其实关键是正手选的好，PALIO的海绵，即使硬，也不会发死，比较有弹性，要是狂飚，估计我早郁闷死了，
不过现在我也够郁闷的了，这么好用的拍子，哪里轮的上我玩，今年被我的老母抢去了，55555555555。。。。。。。

我用过的最顺手的球拍

我用过的最顺手的球拍

我用过的最顺手的球拍

我用过的最顺手的球拍

我用过的最顺手的球拍

以下是引用gong_chen在2006-9-1 16:39:00的发言： 那是打法问题。 快攻类型的打法，本来就不适合用薄5夹，不管是多么有名的品牌，多么有名的球拍（类似oc，ye），都不适合的。厚实一些的7层板才是比较好的选择。这种球拍手感扎实，打球的时候容易让人觉得实在，心里有底。所以对于这些球友而言，红双喜的成品球拍就是要好过一些昂贵的进口球拍，这个很正常。

这是相对的习惯问题,我认识很多人,用OC可以打快攻,习惯问题!

呵...楼主的板子我除了金泽洙都用过,感觉配胶也很重要呵!象TAKSIM我用了快两年了换了好几块胶才找到感觉!

适合自己的就是最好的，不过楼主用TAKSIM 配CJ8000，真是糟蹋底板了，你感觉不好估计很大一部分原因是用的是CJ8000

032不错啊

同感,用的EG、OC总感觉不如以前打坏的dhs成品拍好

那是打法问题。

快攻类型的打法，本来就不适合用薄5夹，不管是多么有名的品牌，多么有名的球拍（类似oc，ye），都不适合的。厚实一些的7层板才是比较好的选择。这种球拍手感扎实，打球的时候容易让人觉得实在，心里有底。所以对于这些球友而言，红双喜的成品球拍就是要好过一些昂贵的进口球拍，这个很正常。

那我红双喜的二星拍用什么胶好勒?

55haiy

dddddd

dddddd

dddddd

dddddd

dddddd

[此贴子已经被作者于2006-9-1 9:02:18编辑过]

感受相同。偶用过普碳、OC，现在用红双喜5星拍，把成品拍（标牌已掉，具体型号不得而知，一面反胶一面长胶）胶皮换掉，正手Sriver EL，反手F2，感觉很顺手。