史上最长测评贴！【重获新生！】

以下是引用517sky在2014-8-13 9:55:00的发言：
tf10俺没买，因为抢了朋友的听了一段时间，带着实在别扭。w4r牛！我的记忆力还停在W3时代

tf10，要反过来插线，左右头调换，带着就舒服了。w4r我觉得没有er4pt好听。你也玩养牛？有没有这么巧啊！我也是头脑发热搞了十几条原牛，从xx到几大国牛，从lvc、101到nudie、ues，买得不亦乐乎，就是不知道啥时候能养得完了。

[此贴子已经被作者于2014-8-13 16:35:26编辑过]

以下是引用单反小王子在2014-8-13 14:20:00的发言：
为毛都是用吸湿卡，不直接上电子防潮箱呢？

不懂这些啊，电子防潮箱是怎么个东西，推荐个看看啊。

以下是引用vinlongzi在2014-8-14 16:43:00的发言：
ugjghjg

有些论坛这样回帖会被锁ID或者扣成长值的。

但是我们这里没事，所以，请随意。

五十六、亚萨卡yasaka YO40 ST

奇葩的结构带来奇葩的手感。前面说过YA40的野史（有兴趣的同学可以回头去看看），YO40作为同时代的产物，我觉得也是yasaka的底板设计师在40mm大球改革面前无所适从、用力过猛的产物。打了100多年的乒乓球，突然变大了，究竟会发生什么可怕的事情！事实上，大球对器材的影响并没有想象的那么大，好用的拍子还是在经典结构上做的微调。但是当年的yasaka设计师傅显然还没有得出这个结论，不知道当时他们做了怎样的研究，反正YO40的结构——无大芯，或者说两厚+一薄的夹心饼干型“大芯”，我目前还没有见到过其他品牌的同类型球板获得成功，如果非要找的话，可能世奥得的超杰c有点类似，不过超杰c的2+1，夹的是一层芳基纤维。不知道是谁受谁的启发还是巧合。好了，说完奇葩的结构，说奇葩的手感。YO40手感里的那种韧性，让你觉得这玩意里面是不是用什么手段混进了橡胶？！抓球感很实在，但既不是整体形变的那种通透型抓球，也不是芳基纤维的那种缓冲型抓球，具体是哪种型，我也说不清，反正不管啥型，能抓住就是好型。由于这种特殊的抓球感，YO40的旋转性能还是相当杠杠滴。旋转可以用“墙裂”来形容！力量感虽然也不俗，纯击打表现也绝对在水平线以上，毕竟不管结构怎么奇葩，伦家也是个7层。不过综合来看，力量的表现远没有奇葩的手感和变态的旋转那么给人印象深刻。说到这儿想到一个比喻，也是承接前文，前面曾经说过如果用干架的兵刃来形容的话，CL是铁棍，OC是钢片，TC是钢管，TO是砖头（原来的比喻，现在TO有所改观，大概是——板凳吧），那么YO40是个——硬橡胶棒。能懂我意思吗？最后说几点边角料信息：一、YO40的ST柄很细，完全不同于其他yasaka底板ST柄的偏方、扁扁的形状，YA40也是一样，我由此更加认为当年yasaka的底板设计师傅状态有异。二、虽然奇葩，但是YO40总体上算是好用的板子，87分，在我用过的里面算中上偏上的打分了。三、虽然好用，但它绝对是个挑胶皮的板子，很久以前曾经试过普狂配，手感模糊得一塌糊涂，如果说配特制国狂是“韧”，变成普狂可能就是“僵”了，所以对这种手感的底板，还是要配手感清晰一些的胶皮才行。

五十七、红双喜DHS 狂飙皓656 FL

国货支柱！656着实是能让人实实在在涨分的家伙什儿，从两方面：一个是能提升状态，抓球感和力量感结合得恰到好处，会让人止不住地想进攻，越打胆儿越大；另一个是出球质量，弧线长，轻轻松松到底线，方向控制清楚，拉两条线得心应手。虽然656脱胎于狂飙皓，总让人感觉它是直板的血统，一直以来还总有人质疑红大妈把一样结构的拍子出两种型号，各有横直，就是四款，完全是圈钱行为，甚至一度还有人从价格上推断狂皓是用料做工上低一档次的狂王。但是，这些流言传一传就消停了，因为使用性能是最有说服力的。两种都用了之后，我想说，656跟655是两种不同的东西，起码我手上的两块是这样的。相比较之下，656对使用者发力的要求要低一些，手感上更有亲和力，虽然出球的绝对质量没有655那么高，但是胜在稳定、连续。谈云杉五夹，总绕不开OC。多少球友孜孜以求的OC升级版或者说OC反手加强版，不知道多少板以这个为目标和噱头争取关注。红大妈研究市场需求还是很用心的，早些年被捧的神板一样的koto面材老版本OC被说的怎么怎么牛B，于是狂王应运而生，不但koto，还给你加厚大芯，诚意十足。狂王应该说让红大妈在底板产业上打了个翻身仗，08、032、016之后，终于有了新时代的拳头产品。但是狂王和OC，特别是到了大球时代整出来的655，用过的人都觉得这两个号称升级关系的东西，升的有点不像了。我不知道红大妈到底做了什么来在生产上区别655和656，但是656容易上手，这应该是不争的事实。所以对我来说，OC升级版的名号，光从性能上说，656比655更称得起。特别是反手发力时那种结实感，秒OC那晃晃悠悠的反手手感一条长安街。难得的是在这结实感里面还有一种清晰的控制，这是比655高明的地方。本来对板子已经没有什么欲望了，用了656之后，倒是想看看N656是怎么个情况，值得期待。

以下是引用小木头在2014-8-27 16:59:00的发言：
楼主对红黑评价很高啊

曾经主板，客观讲，有点感情因素。

五十八、红双喜DHS 劲极7（黄） ST

一年前用过另一块不同版本的（见上面的列表），我想说我这是一年来因为伤愈涨球了么？感觉比一年前那块好很多啊。评分整整涨了5分，当然这里面有一点点感情因素，具体后面详细说。总体来说，这个横向大芯7夹还是跑不出去那个手感，比较稳定、扎实，做得好了可以力量和通透感同步提升，当然这块低端产品达不到后者。不过这个系列的手感还真就是我的菜，虽然这块明显力量不足、手感上也模糊一点，但是基本不影响发挥，近台几乎没有任何不适感，甚至完成了一次超超超水平发挥。前面反复说过，俺打球喜欢胡搞，其中之一就是出半高球要给人拍了，一般人往后退，俺是往前，按直觉预判打他的起点，以暴制暴。我是这么想的：反正这种球伸头是一刀缩头也是一刀，退台就算防起来了也是放高球，迟早是个死，不如给他来个狠的，万一打到了那就是强大的心理优势。事实也确实如此，这种球出来一个，对方起码有三分球要发蒙，出两个，一局基本没问题，要是能出三个，即便不在一局里，对方已经基本崩溃了，这场球基本拿下，哪怕对方水平比你还高一点。就是这款低端产品-劲极7，昨天完成了一个壮举：对方是俺们系统的女单冠军，小时候稍稍练过一下，我有一段时间打起来都有点费劲了，经常打决胜，时不时还输。当时一场五局三胜，俺搞到了5个这种球！！5个呀，俺感觉已经到了人生巅峰了！这还没完，其中一个，绝对是我此生到目前为止节奏最快、力量最重的回球。这也是最后一个这种球，因为前面4个已经把这位大姐（对的是大姐，或者说大婶，年轻靓女我怎么会下这种狠手？）打的魂不守舍了，这个球回过去的时候，大姐别说反应，手还在往上挥呢，直接崩溃了，3:0结束。好了，兴奋的回忆结束了。回到拍子性能，能有这种表现，这块劲极7近台的稳定程度可见一斑，能打能拉，搓球也够转，总之如果单纯追求性价比，我觉得这款绝对可以数得着。不足的地方呢，也很明显，就是底劲。一退台就完蛋了，明显心里空落落的，下意识的就往上兜弧线，对方如果反拉技术过硬的话，一两个回合我方就变成放高球的了……俺昨天换了个对手之后也深切的体会到了这一点。毕竟不管俺多么喜欢近台胡搞，始终还是个横板，退台是不可避免的。而这块劲极7这个远台底劲啊，用北方话讲一个字“糠”。不管怎样，对有功之臣始终还是心存感激的，这也就是打分上感情因素的由来。总有新人求推荐练功板、入门板什么的，我觉得这块劲极7可以一战。

[此贴子已经被作者于2014-8-28 11:24:35编辑过]

五十九、红双喜DHS 劲极7（橙） ST

同样是劲极7，和上一块相比，拍柄配色不同，厚度差0.3mm，重量差6g，一切外在差异都显示了劲极7作为专业球板中的低端定位。让我费解的是，这块橙色版比另一块黄色版整整重了6g，为什么打起来力量反而不足呢？正常对攻定点练习，击球总感觉会往下掉。加转腰拉弧圈，才有点感觉，吃球比较稳，手感偏木，不够清晰。用完这个发现球板制作真是个很神秘的事情，特别是在红双喜公司，不要说一模一样的结构搞出了劲极7、天极506、龙二龙三、特制506等全系列产品，就连一个型号的劲极7手感也可以差这么多。说实话这块橙色版的出球之慢，我觉得用来打削球都未尝不可。唯一的亮点就是拍柄配色，跟劲三506是一样一样的，真搞不懂红双喜是怎么想的。

六十、红双喜DHS 龙三 FL

整整一年，是这块龙三上次使用和这次使用的时间间隔。这本来没啥特别，因为前面有好几块都有这种情况。对前面几块在一年后几乎都有了新的认识，最突出的是芳碳系，比如龙张，一年后评分增加了5分之多。这块龙三的特别之处是，一年后的印象几乎跟一年前一样一样的：弹性大，控制略显不足，评分86，没有增加也没有减少。就市场版产品而言，龙三绝对是对得起它的价格的，因为在同样结构下，性能和平民价格的天极506相比，有了飞跃性质的提升，让人妥妥的觉得将近三倍的价格差并非只买了个盒子……就我个人感觉来说，这个“飞跃”仅仅在弹性指标上，衍生出出球速度等击球效果，但控制能力、手感的清晰程度、力量感、扎实感这些，似乎都没在红双喜的考虑范围之内。可以说，龙三对于天极506的提升，就是一门心思提高弹性，别的一概没管。这造成了什么结果呢，就是龙三有那么一点虚弹，手感上不是那么有“亲和力”。具体到实战当中，我有一种感觉，龙三不怕质量高的球，怕质量低的球。如果对方来球特别重或者旋转特别强，龙三的虚弹就会被冲掉，毕竟虚弹只是一点点而已；反而对方回的是个菜球，没旋转、没力量甚至半高，龙三发挥起来就要小心翼翼一些，一定要充分迎前，吃球深度要足够，才能心里有数，否则那一点点虚弹会把你搞得很虚……小球方面，可以说中规中矩，我认为这已经不错了，如果一个板子有“虚弹”的特点，一般来说小球是必然的短板，但是这块龙三似乎解决的还不错，小球上反而不会出现冒高、手感模糊、很难加转等等虚弹底板通病。总结起来，龙三的弱点似乎只在中等偏小力量档上，中等往上都OK，小力量也OK。这块龙三让我想起一种武器——圆月弯刀，潇洒冷艳、战斗值高，但是细节和底蕴稍显不足。

六十一、友谊729 Z-1 FL

俺们天津的友谊729还是很厚道的。虽然广告有点夸大其辞——小OC，但是人家定价却非常本分。在我的接触范围里，到目前为止，性价比堪称第一。虽然标称重量82±3g，实际一上秤95.5g……这品控能力着实堪忧，但是stiga难道能做的更好么？初次上手，Z-1实在是没什么亲和力，直愣愣的高弹性，跟OC那种蓄能型的手感实在是差得很远。适应十几二十分钟，就找到感觉了，应该说还是比较好驾驭的，不像阳光王励勤，一愣到底。总体来说，这块Z-1还是让人能看到国产大牌友谊729的与时俱进，手感类型已是当今主流的偏力量型弧圈板，整体形变不大，扎实稳妥，应该属于硬五夹。说实在的，和狂飙王比，在出球质量上差别当然是有，但是绝对没有价格体现出来的那么多。出球弧线相对低平，偏长，速度中上，旋转中下。手感上稍微有点木，只是稍微，吃球感不是很明显。撞击球性能相当过关， 板身形变不大，撞击的时候心里比较有底。反手性能一般，因为俺反手发力有点问题，需要弯度比较大的弧线保证上台，这一点Z-1达标不能，出球偏快，制造弧线比较困难，下网出界，各种失误。当然这里面有一半是因为本人技术不过硬。总之，Z-1性能还不错，如果考虑价格因素，可堪推荐。