对比P500说说我的RUNLOX-5

红棕柄的，最早国家队定的那一批嘛

老字号的，没有听说过。

楼上的老人家，您就敝帚自珍吧，玩您的P500

很象一篇商业广告，但水平太差。我还是用P500

晕，中毒了，本来打定主意买挺拔alpha的，现在又没注意了，扁死楼主！！！

好板板。

我刚才定了一支，人民币590元。3天到货。

没玩过你那款啊，不好说，不过我的很多朋友用了R5，评价说：没什么缺点了。其中有一个号称河北承德业余教主的乒乓逍遥手，主板是他得意的老版国字号NP500，据说是马文革选中过的，现在他把R5做训练的副板，五木中除了老版国字号。。。这个评价就是他的

晕啊，和ALPHA比较下吧，横拍，楼主~~~[em06]

哈哈，业余选手如果年轻力壮，不是天天练球建议打纯木的。纯五木里面据高手说综合性能最好的是老版国字号的AVALOX-P500，排名第二的就是R5了。虽然OC的正手比R5要爆一点，但是那是牺牲了全面性能作为代价，并且要以极好的发力为基础——实际上以我们的发力，R5和 OC爆出的球基本是没什么区别的。但是R5的借力、手感、反手弹击、小球比OC等就要好太多了，速度直追七木，底气比EG好的多。
   另外，关于R5是否适合直拍横打，可以从以下两个方面看：
一、球拍的硬度和底气：
直拍如果以快攻推挡为主的，建议还是CL，毕竟快攻打法正手一般抽杀是吃饭的本领，马虎不得，板子惟恐不硬，七木CL兼顾了手感和速度，我觉得是传统直板的首选。但如果横打的话就另当别论，  横打选手多是以弧圈为主的，有机会球时一板抽杀，板子要有一定的弹簧效应用于拉弧圈，同时也要有硬度好“打”。对业余选手来说，拉球发力能把海绵打透并把七木打成弹簧的罕有其人，OC等“打”起来又不行，因此可考虑用硬软适中的五木。R5无疑非常符合这点，它的前身AVALOX500，J就是许绍发等针对中国队员的快攻技术，将STIGA的弧圈板进行改进而来的，因此借力和攻球比欧式弧圈板要好。我专门把他的硬度与很多球拍对比过， CL 、红黑比它硬一点，其余OC，EG、YE都比它软。后三种用来打直拍，往往出现推挡无力，借力变线路差的弊端：对于快灵为主要风格的直拍打法，这些可能是致命的缺陷。因此R5软硬适中加之梦幻手感，无疑适合直拍横打。
二、球拍的厚度和重量
七木用来横打，一是太重，九十多克的CL，一百克的P500贴上两面就成山丘之王的飞锤了，并且六毫米以上的厚度严重影响了横打的手感。相比之下R5只86克左右，轻的84克，重的88克，厚度5.7-5.8，轻灵的多 ”。值得一提的是，其击球时那中“震而不颤”、毫不发空的梦幻手感，可让球手及时感觉到横打时触球细微的感觉，甚至可作瞬间调整，增大上台成功率。
可见，业余的练横打就选他了！

[此贴子已经被作者于2006-12-24 15:26:56编辑过]