关于钛武士（STIGA Ti 5.4）不吐不快的一些杂感和疑惑

当时的配置是正手狂三，反手斯瑞沃FX，都挺好，就是使了不长时间把拍肩那打出一条裂痕，心惊之余出了

QUOTE:

以下是引用jynj在2013-9-9 20:29:00的发言：

钛武士不是给心浮气燥的人用的。

这块板与其它板相比，最大的特点恐怕就是适应期较长，至少连续用一个月以上的人才能体会其优点。

确实，如果套胶不配套的话，钛武士优点会大打折扣。配的套胶一定吃球感强的，个人使用过程中发现优拉JOOLA的敏冲、快冲系列套胶比较吃球，与之配套很理想，而挺拔的1Q与之配套就太弹了，吃不住球，所以讲一块板的好坏，还必须说明使用的套胶。

[此贴子已经被作者于2013-9-9 20:30:09编辑过]

[em1002]

请问9楼的朋友，用过黑煞HD吗？弹性和吃球的程度与快冲和敏冲比如何？我目前是用在YE正手,不知配在钛武士上面合适不?

钛5.4直板，正手用过JOOLA快冲 标靶 海夫 天3 狂3-38 尼斯 狂2-40，和656，纳米碳王相比，出球相当快，以目前的手感控制不了，脱板太快，出界比较多，也是我目前直板里用的最差的一块。

反手小力量下，直拍横打还是不错的，上台率非常高。

推挡：板身力量不足，如用狂3-38就比较肉，用狂2-40还算不错，但推挡加强的同时，正手攻飞球就多了。

总结：想用好5.4，对正手发力，速度，动作是有很高的规范性的，以前打容错性的球友，暂时不要考虑。推挡和横打不可兼得，建议走横打路线，绝对是打体力活的板子。

自身发力不好的千万别选这拍子 这是我自己血的教训

QUOTE:

以下是引用544384141在2013-9-9 20:42:00的发言：
个人没觉得ti54难适应，当时也在用oc，世奥德超杰c08，感觉用oc完全不能打（我习惯硬板，该开始打就用硬拍），ti54却好很多，配的两面729精品中硬，老化，弹性不佳。很稳当，中台拉球很稳，威力不错（个人击打偏多，少摩擦）。对比cl，超杰，形变好很多。弹性也刚刚好，较之普通五夹，刚性和形变都是很大的，我用过玫瑰，老实说没什么感觉。正手弧线确实是比较诡异，想纤维板子。要压一压弧线，收臂要略快一点才好控，其他的，剩下适应了，我感觉还是不错。当然，配胶（弹性低）和喜欢硬板手感，击打多才是关键。            

QUOTE:

QUOTE:

楼上大概是快攻或快弧打法吧?

我决定先用YE练好反手，再上钛武士！

QUOTE:

[em17]以下是引用haijun3350在2013-9-10 10:00:00的发言：
钛5.4直板，正手用过JOOLA快冲 标靶 海夫 天3 狂3-38 尼斯 狂2-40，和656，纳米碳王相比，出球相当快，以目前的手感控制不了，脱板太快，出界比较多，也是我目前直板里用的最差的一块。

反手小力量下，直拍横打还是不错的，上台率非常高。

推挡：板身力量不足，如用狂3-38就比较肉，用狂2-40还算不错，但推挡加强的同时，正手攻飞球就多了。

总结：想用好5.4，对正手发力，速度，动作是有很高的规范性的，以前打容错性的球友，暂时不要考虑。推挡和横打不可兼得，建议走横打路线，绝对是打体力活的板子。[em17]

不错不错，赞一个！

QUOTE:

以下是引用dy_zhb8883在2013-9-12 22:30:00的发言：
正手配外套蝴蝶T80试试，效果还行的。

朋友，200元左右的外套你试过吗？配钛５.４