轻、快、灵的传奇~~牛博士小品

轻快灵的传奇---牛博士小传

在入手这款球板之前，总是觉得，如此厚实的板子还是不适合直板轻快灵便的打法的。但上手以后，便慢慢改变了这样的想法。首次配胶正手使用了挺拔1Q，反手使用了DONIC BLUEFIRE M2。整套配置的套胶重量并不算低，但整体的重量并不算高，密度不算太高的木质给力这款底板不错的配胶余地。作为一款直板，经过打磨，不得不说还是不适合打两面的，夸张的厚度多少给直拍横打造成了一定程度的困扰。但轻质的木材加上稳定的持球一定程度上弥补了这个缺憾，但厚度确实是更适合打直板单面。

入手以后给一个打颗粒的朋友玩，贴上生胶和长胶的感觉倒也是相当的不错，下文一并简述一下。贴两面反胶感觉第一个虽然板身很厚，但是摆速不慢，旋转比较强。出球感非常轻快，没有拖沓的感觉，但是随着退台的力量不断加大，需要更为紧凑的发力来促使整个板子催生出更集中的力量，因为轻质木材的底气一般，估计也就是为了弥补底气的原因将厚度增加到这样匪夷所思的地步。

反手非常稳定，蓝火M2本是一款比较稳定的胶片，没有特别大的特色，缺点就是比较重，但是因为牛博士这款板子本身重量比较轻，所以这样的缺点自然也就掩盖掉了。反手横打横拉的时候虽然厚度比较大，但是因为轻质的材料，手腕的负担也不是特别大，加上反手不错的稳定性和容错，能够一定程度上让人敢于发力。但这个板子更多还得会发力，不同于主流的stiga类的纯木底板，能够有一个很长的蓄能过程，让人把动作舒展开充分的加上自己全身的力量。牛博士更需要的是紧凑的短距离爆发力，轻质木材的蓄能能力相较AYOUS这种以韧性和蓄能见长的木材还是有一定的差距的，11毫米的板身虽然一定程度上弥补了底气的不足，但是使得小球的方向感有些确实。这个也是免不了的一个缺憾。但正反手小力量稳定，发力有质量，防守轻松精准，还是能够打得出小快灵的直板的特色的，区别于充满霸气的名字和粗犷的外观，球倒是显得有几分细腻和闲适。

牛博士正手的击打能力比较好，这点在朋友使用生胶和长胶的时候也得到了一定程度的验证，加上本身不错的稳定性，使得搏杀的成功率比较高，贴长胶的时候虽然球缺少一点怪异，但稳定性和上台率都算相对比较高，防守的时候卸力也非常的不错。总体感觉，因为厚度的原因，整个板子更适合击打，更适合打颗粒，反胶虽然有着非常不错的旋转和击打的厚实感，但不如颗粒来的直接和灵巧。牛博士使用反胶的优点集中表现在稳定，高旋转。使用颗粒则表现更为出众，发力挺得住，卸力轻松，板子的吸震能力非常出色，使防守中的受迫失误有一定的降低，小力量轻快，大力量稳定出色，打颗粒的表现倒是在反胶之上。因为板子也无情的被长胶兄弟给扣下了。

牛博士的整个使用过程其实中规中矩，各项稳定的表现没有彰显出过分夸张的攻防能力，但不管是反胶还是颗粒，高度的稳定性，小力量和大力量相异的表现加上使用颗粒出色的攻防能力，不失为一款攻防均衡的颗粒胶朋友可以选用的不错的兵器。

说到打颗粒，又不得不和CL比一比，好多打颗粒的朋友身边的都选用了这款板子作为手板。朋友口述之下，我做整理。CL更扎实，发力的上限更高，而牛博士更为轻巧灵活，小力量的弹性更好，大力量则比CL表现的更为稳定。CL的优势在于正反手强势的压迫力，而牛博士的优势集中在稳定和轻巧，两者道不同不相为谋。

而说到底，11毫米的厚度还是对打两面的朋友是一个不小的困扰，即使是倒板，可能也不是那么太顺溜，但出色的稳定性，攻防的均衡，不失为打单面的一个不错的选择。小众产品得而喜之，虽打反胶没有特别优异的优势，但宝刀赠英雄，送于打颗粒的朋友，朋友倒是甚是欢喜。

做一头兢兢业业的牛，稳定，努力，但更多了几分轻巧和灵气，确实也算得上一款不错的板！

 

[此贴子已经被作者于2013-9-17 13:46:40编辑过]

[em1001]

  强烈支持2楼观点，送鲜花一朵鼓励！

很早就听介绍过这款底板，说重量很轻，性能很不错，一定要试试

如果这个Dr. Niu是牛博士，那么德国的Dr. Neubauer是啥子呢，山寨？

这个横打横拉应该不是太好驾驭。

QUOTE:

以下是引用欢乐乒乓在2013-9-17 13:33:00的发言：
这个横打横拉应该不是太好驾驭。

QUOTE:

QUOTE:

QUOTE:

真的是厚，还是打单面比较合适

QUOTE:

以下是引用直板老狠了在2013-9-17 10:39:00的发言：

目测比较暴力，11的厚度非一般人可以驾驭

一般化把

QUOTE:

以下是引用xuebing121在2013-9-17 10:04:00的发言：

哪里有货呢?

不清楚哦，我也是看朋友店里刚好有，就玩玩，反胶不如颗粒犀利，就给身边打颗粒的朋友拿去玩了，颗粒的体会都是他们口述，我整理的，嘿嘿

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！