找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

快捷登录

手机号码，快捷登录

首页 › 论坛四区：乒乓技术讨论 › 长胶爱好者天地 › 请教C7套胶和388D-1的区别
  • 回复
  • 收藏
12下一页
返回列表 发新帖

请教C7套胶和388D-1的区别

直拍单面 2013-11-20 11:12:00
现在手头用C7套胶，感觉进攻挺好的，就是防守差点，怪异性差点，据说套胶很耐用。请问，同样海棉厚度的大维388D-1，在进攻方面跟C7比会差很多吗，防守和怪异性有没有增强，耐用度跟C7比会不会差很多？谢谢！
支持原创，赞赏一下
回复

使用道具 举报

10条评论

001203027 2013-11-20 11:58:00
C7短，粗。388D-1细，软一些。手感差不少呢，感觉C7比用过的其他长胶都要硬不少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

运河侧畔 2013-11-20 15:16:00
Tsp20525进攻性套胶，胶粒细软但很耐打，防守也很好，C7用过，扔了。Tsp就是贵了点，网购160元，玩颗粒不玩Tsp，唉！
最高的境界就是把球回到对方台面 而且总擦边
回复 支持 反对

使用道具 举报

直拍单面 楼主 2013-11-24 14:48:00
颗粒硬，海棉软，攻打下旋球的成功率还是挺高的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

隔壁阿二 2013-11-24 10:26:00
两款差异太大了。C7是半长胶，加了1毫米的海绵手感很硬，正胶的感觉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

直拍单面 楼主 2013-11-21 16:06:00
QUOTE:
以下是引用运河侧畔在2013-11-20 15:16:00的发言：
Tsp20525进攻性套胶，胶粒细软但很耐打，防守也很好，C7用过，扔了。Tsp就是贵了点，网购160元，玩颗粒不玩Tsp，唉！

TSP确实不错。刚玩的颗粒，还不懂。

回复 支持 反对

使用道具 举报

强力啤 2013-11-27 08:53:00

看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！


回复 支持 反对

使用道具 举报

强力啤 2013-11-27 08:52:00

看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！


回复 支持 反对

使用道具 举报

强力啤 2014-1-9 17:55:00
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

回复 支持 反对

使用道具 举报

发烧39度 2014-2-25 16:49:00
长胶之路：837->C5->388D-1Q1.0->388D-1Q0.8->388D-1/0.5->755/0.5->C8/1.0->TSPP1R1.0->388D-1Q1.0
最后发现，进攻防守控球飘晃，综合起来，还是388D-1Q(长胶王1.0)，其它都存在晃动轻防守不好控制，要么胶粒太大，要么胶粒
太硬，388D-1Q1.0最大的问题就是不耐打，掉胶粒情况严重。

回复 支持 反对

使用道具 举报

12下一页
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
相关推荐
直拍单面金牌会员
广告招商 TEL :15227572288

© 2020 精英乒乓网

经营许可证编号：冀B2-20180038

免责声明: 网站信息均有网友上传用于球迷免费分享，本站仅提供存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请与我们联系更正、删除。 客服电话：4006001289 客服QQ：4006001289（企业QQ）