对国产底板和进口底板的一些感受

我个人感觉国产的底板虽然性价比不错，但是在质量性能上和进口底板比起来仍然存在一定的差距，在业余高手里使用最多的就是stiga这个品牌，蝴蝶的也有很多，还有一些使挺拔等其它国外牌子的；反而使用国产器材的高手（业余七级以上）很少，我只见过有几个使用红双喜的底板的，而使用世奥德、三维、银河、palio的高手几乎没见过，这些国产品牌里的低价位器材性价比是不错，但是虽然价格低，质量却只能满足业余五级以下的爱好者，而国产器材里价格比较高的几款质量是要好一些，但是价格也升上去了，性价比并没有得到提升。
      
    本人水平自评为业余六级，控球手感较好，对于各种器材都打过其中的几款，总的感觉就是国产器材在控制容错性和进攻威力的比例方面误差较大，威力强的拍子控制太难，而软的控制好的拍子进攻力度又不够，我想这跟选材和粘合技术有很大的关系。进口品牌的拍子（比较好的）在击球的时候感觉很清晰，容错性也很不错，尤其是碳板，相反国产的碳板就是死弹，弹得你都控不住球，就好比用电脑把鼠标移动速度调得很快，鼠标移东了一小点，箭头却在屏幕上动了老长一段距离。有的朋友就认为，底板如果太硬太弹，把胶皮海绵换软一点的不就可以弥补这个容错性了吗？这是个认识误区，底板硬度和海绵硬度并不是1+1=2的简单道理，要不然买底板配海绵那就简单多了，为什么还有那么多人烧拍子呢？
   
    总的说来，我建议业余球友开始练球的时候就用国产的便宜的拍子，最好是比较中性的纯木底板，只要你感觉拍子没有限制你能力的发挥就不用换，等你的技术水平到了一定的层次以后自然就感觉技术受到器材的限制了，那时候就可以考虑换拍了，换拍时要注意的是，根据自己的技术特点换相应的适合你自己打法的拍子，可以先试用一下别人的，多参考一下网上对拍子的技术含量的描述（但是不要迷信），对于底板底劲儿的调整最好不要太大，以免一下子特别不适应白花钱。

讲得很好.

学习了

“而使用世奥德、三维、银河、palio的高手几乎没见过，这些国产品牌里的低价位器材性价比是不错，但是虽然价格低，质量却只能满足业余五级以下的爱好者”


真是这样吗[em05]

我见过用银河的2级运动员！

国产器材的质量是参差不齐，很难挑选，偶尔也碰到一只出色的。没法和进口的比。

我没有楼主水平高，但是我觉得即使业余七级也不是很高的水平，说国产器材满足不了业余七级以上的水平我不能苟同。

国产器材主要是底板和进口的有没有差距？有，这种差距主要表现在极端性能上，也就是说，同样的结构，在发全力的时候，进口的底劲比国产的好，最轻力量的时候 ，进口的板又比国产的软，也就是最不发力和发最大力的两个极端，进口底板比国产底板的性能好，但是在性能的中间区域，两者并无差别。而且国产器材更适合中国人站位进，绝对力量比较小的特点，在借力方面的表现还要出色一些。

至于业余七级及以上水平的业余球手，我觉得他们对器材的选择已经不是从发烧的角度而是从发挥技术的角度来选择了，因而相对比较固定，不求贵不求名牌，但求最适合自己。他们一般不会轻易更换自己的器材，而他们使用的器材很可能伴随他们了很长时间。比如某个业余高手是用STIGA一路打上来的，即使国产的如银河的出了一款性能很接近他用的底板，甚至可能更好一点，他们也未必就了解这个信息，即使知道了也未必去尝试。

以下是引用xiaoke1537在2006-10-27 22:02:00的发言： 我见过用银河的2级运动员！

2级运动员比比皆是，多如牛毛，二级证甚至用钱就可以买来，其水平如何就不一定了。

我同意思版主的观点,其实我个人感惯球板的好坏不光在于底板自身,而且还要配好套胶和适不适合你自身打法

以下是引用CYH在2006-10-28 1:21:00的发言： 国产器材主要是底板和进口的有没有差距？有，这种差距主要表现在极端性能上，也就是说，同样的结构，在发全力的时候，进口的底劲比国产的好，最轻力量的时候 ，进口的板又比国产的软，也就是最不发力和发最大力的两个极端，进口底板比国产底板的性能好，但是在性能的中间区域，两者并无差别。而且国产器材更适合中国人站位进，绝对力量比较小的特点，在借力方面的表现还要出色一些。 至于业余七级及以上水平的业余球手，我觉得他们对器材的选择已经不是从发烧的角度而是从发挥技术的角度来选择了，因而相对比较固定，不求贵不求名牌，但求最适合自己。他们一般不会轻易更换自己的器材，而他们使用的器材很可能伴随他们了很长时间。比如某个业余高手是用STIGA一路打上来的，即使国产的如银河的出了一款性能很接近他用的底板，甚至可能更好一点，他们也未必就了解这个信息，即使知道了也未必去尝试。

其实国产底板和进口底板的这种极端性能的差距是正是高手和低手之间技术的差距，我所说的国产的底板质量和性价比只能满足业余五级以下的球友也正是你所说的“性能的中间区域，两者并无差别”这一点。