国际乒联即批准无缝球又批准有缝球为何？

今年2月国际乒联首先批准新材料无缝球为国际比赛用球，随后又批准新材料有缝球。同时批准两种球，到底为什么呢？

就是说今后国际比赛中可用2种不同的球比赛，实行两球并用制。

从市场上看，已见到新材料无缝球，国家队专业试打，业余试打都感觉耐打、弹性均匀，回合多。新材料有缝球（两双）有国家队试打感觉非常不耐打，有的空中爆裂。

市场上也不见两双新材料有缝球，希望尽快见到两双有缝球。

说实话，对楼主的观点实在不敢恭维！

业余的打什么球都行，慢慢来。

 两种球混用不能够吧

[此贴子已经被作者于2014-2-27 11:04:53编辑过]

d

无缝球得给人家专利费，红双喜不同意，国际乒联也惹不起大妈，折中吧，新材料，反正我都批，估计以后大赛还得用大妈和双鱼的

QUOTE:

以下是引用飞天貉子在2014-2-25 13:17:00的发言：

今年2月国际乒联首先批准新材料无缝球为国际比赛用球，随后又批准新材料有缝球。同时批准两种球，到底为什么呢？

就是说今后国际比赛中可用2种不同的球比赛，实行两球并用制。

从市场上看，已见到新材料无缝球，国家队专业试打，业余试打都感觉耐打、弹性均匀，回合多。新材料有缝球（两双）有国家队试打感觉非常不耐打，有的空中爆裂。

市场上也不见两双新材料有缝球，希望尽快见到两双有缝球。

无缝球没有正式批准过哦，只批准过新材料球。同一场比赛中两球并用只是你带有愤青情结的个人猜测。新材料球不耐打从何取证？空中爆裂不符合力学原理，球只有在最后一次触台时才有可能爆裂，如果发生过一次击球没事回球爆裂也不能说明球就是在空中爆裂的，可能是球员自己的感觉差错。

本来国际乒联今年就准备大力推广无缝球，就是以中国为首的亚洲球队极力反对，因为这样一来，中国队的发球前三板优势就没有了，所以讨论了个折中的方案，在伦敦奥运会之前先尝试新材料无缝球，之后逐步过渡至无缝球。因此新材料有缝球其实只是个过渡产品，阴阳怪胎，其效果肯定不如无缝球，甚至还未必比赛璐路的好打，有点不伦不类，其目的就是为无缝球铺路。所以今后无缝球肯定是大势所趋，以后随着国际大赛广泛采用无缝球之后，老球就会慢慢淡出市场。