防弧的思考--挺拔ellen使用感受

boa_pepsi · 2014-4-2 10:45:00

防弧的思考--挺拔ellen使用感受

打球容易,打好很难,且玩且珍惜.

我从前并不玩防弧,一时兴起,也就和兄弟们分享一下,可一笑置之.

我入手的这款ELLEN是硬度较高的一款。防弧的冷门造就了反手没道理的打法，弧圈球横行的年代，也算是一位入味的调料，能尝能品。

如果非要给这款胶皮一个定位，我认为是置之死地而后生。没有任何可以犹豫的空间，只能把希望寄托在不断的压制性进攻当中。对旋转极为不敏感的胶面在对抗中能够很大程度上忽略对方的旋转，给反手的弹击、挑打增加更多的保障。我选择的是ellen中硬度较高的一款,粗一看海绵有点糟,预测卸力比较出色,底皮厚实,硬度适中.

我还是贴在了我最近使用比较多的一款板子,TIMO BOLL ALC上面,这款板子其实并不一定非常适合纯击打的打法,但是也没有过多的拖泥带水的动作.防弧的卸力感觉还是相对比较不错,处理弧圈球的感觉更能够让你放心变线,放心加力.事实上,这款产品并没有很快的速度,防守过程中也只是稳定胜过压迫力,但他能够让使用者更多的将精力放在线路和落点,而可以一定程度上忽略对方的旋转.对旋转不敏感的胶面也同时使得自己非常不容易制造旋转.对于反手进攻追求多元化的朋友来说,单一的发力弹击虽然够爽快,但总觉得缺乏更多的得分手段.在对方适应线路落点以及旋转的变化以后,反而容易采取更多的反制措施.

虽然ellen因为打法的原因,低灵敏度的胶面会损失很多乒乓球固有的细腻的细节表现能力,但却换来了更多的强势的进攻和稳定的防守,各种取舍,可能对于我们每个球友来说都是不一样的,各自权衡罢了.总体来说,这款产品攻守兼具,因为对于旋转的不敏感,攻防转换的效率就高的比较突出,动作不到位的情况下能够强行发力给出质量不错的球.但对于击球点和线路落点的把握难度更高,因为没有了摩擦产生的弧线来保证一定的上台率,在自己制造弧线和旋转上也是极为困难,所以还是以击打类动作作为进攻手段.

挺拔对于防弧的解读还是有一定自己的特点的,硬质的胶面配合硬度不低的海绵在保证低旋转高反击能力的同时,也能够保证使用者有一个清晰的方向感,虽然不同于传统高摩擦反胶一样,能够制造弧线来控制上台率,更多的是依靠击球点和发力位置的变动来获得合适的机会和创造不错的得分点.但挺拔的产品较一些老的防弧产品的海绵要稍稍硬一些,配合本来就比较硬质的海绵,整体的一体感更强,发力能够有更好的踏实感.但本身发力的机制限制,纯弹击的动作能够制造一定诡异的落台感和防守和攻守转换的稳定感,但仍然不能够满足多样化的进攻.所以对于ellen而言,只能将一个技术用精致,用精湛,在突破中寻求更多的进步,同时也让我在这次尝试中,体会到了不一样打法带来的思考.站位要有更多的变化,击球点也需要有更多的变动来控制场上的节奏.

其实不只是防弧产品,传统反胶也是一样,球路的变化更多的是依靠一些小细节的调整来趋于进步.每个人都会有心血来潮的尝试,这样一个过程是漫长且痛苦的,但新的尝试与体验又未尝不是一个好的经历?

Ellen让我体验到了不一样的感觉,不一样的魅力,乒乓球本是一种文化,开放包容,百花齐放.ellen总有属于自己的味道,就像每一款普通的反胶一样,这样的味道需要我们更多的去尝试和品位.引用一位朋友的话:”打球总是一种修行,无论是什么球”,打乒乓球我觉得更是一种修行,无论是什么打法,都是一种思考,一种体悟.

打球容易,打好球很难,且玩且珍惜.

[此贴子已经被作者于2014-4-2 10:46:57编辑过]

有你才幸福 · 2014-4-3 18:46:00

不错不错，赞一个！

李若瑜 · 2014-4-3 19:40:00

看帖容易，写贴不易，且看且给力！

仲夏飘雪 · 2014-4-4 08:34:00

好文！

其实世上本无路，走的人多了，便成了路。反胶垄断属于这个道理。

柳随风@ · 2014-4-3 20:12:00

加精华[em1002]

spinartist · 2014-4-3 11:27:00

很养眼的帖子，顶楼主！

juniorjiang · 2014-4-3 10:03:00

不错不错，赞一个！

啊萌 · 2014-4-2 22:24:00

 楼主太给力了，写的太好了[em1002]

我爱华华 · 2014-4-3 09:44:00

楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！

cocoan · 2014-4-2 17:13:00

 相当好看的文章，楼主有文字功底，更多的从文化和设计角度去评判，这种评测很少见但很耐读[em1002]

		自动登录	找回密码
密码			注册

防弧的思考--挺拔ellen使用感受

32条评论

说点什么

神回复

400-600-1289