翡翠5————STIGA皇冠上的宝石——评测直播中（都好了）

好文，顶，，，，，

樓主實在太快太強大了

精英有这么好的写手，当然人气火爆！

测评很中肯，期待968的测评。斯蒂卡我更喜欢6.6厚的clcc，正常拍面。

STIGA在性能摸索和材料组合设计过程中，有过水晶系列、管王系列性能定位清晰、设计合理，市场反馈和客户反馈都优异的案例，而黑檀玫瑰之后的新作之中实在乏善可陈，基本都在复古炒冷饭，对红黑的升级因为过于偏离原版性能几乎无人理睬，对CL的玫瑰化升级也成了买椟还珠的送礼货，100g左右的普遍重量完全没有考虑使用者的感受，而XO和翡翠5是一路货色，除了太过老套的迎合市场营销需求的圈钱意图，已经看不到对性能极致的追求。

 

毫不客气的说，选材和品控、性能设计导向这两类已经成为制约STIGA客户扩展的两大障碍：

玫瑰CL性能优越，重量成约束；翡翠、XO底劲成约束；CL厚度成约束；黑檀7硬度成约束。。。。。。。。。经典板几个有条件100支里头挑一支？

 

是否了解客户需要也成为STIGA迫在眼前的命题：

客户对经典底板的定义、对性能的要求和追求、对做工和用料的要求，底板是否非要挑选才能用？ 。。。。。。。。。。。。。。

现在谁会为买块底板发愁钱的事？

 

对比于其它品牌在新材料、新结构方面近乎疯狂的实验和尝试，STIGA是在吃老本还是过分地去追逐市场了？

 

或许发烧友们常常交流的一句话可以引发思考：STIGA好打的都不贵，蝴蝶贵的都好打。

很养眼的帖子，顶楼主！

铁牌的？

ok

即便是第一批的产品，从面材到力才再到大芯，无一层无拼接，看来纯手工为你甄选优质木材的口号也仅仅只是口号！

 

如果不是STIGA对自己的工艺实在太有信心，已经达到草木皆可为兵的境界，那就是从原材料的进货和选材开始就没打算浪费成本，不然连山寨板子都能用上木纹匀直无拼的黑檀木，偌大个正规公司会进不到好货？元芳，你怎么看？

 

有着第一流的超前的外观和性能设计理念，并有着实现其为可能的最好制板工艺，STIGA却摆脱不掉最恶心人最糟糠的选材用料，以及与其品牌脱节的不负责任的做工和品控，在我看来，我嘴里叼着的沙芬丘吉瓦登烟斗，甚至连头上入门级OE2的耳塞都比STIGA更对得起发烧友的拥趸。

纵观历史，中国人对精湛工艺的追求从未低于其他民族，从选材、品控到极致性能，由发烧进而收藏，正是国人通过手感累积甄选与之相适应的器材，并固执不移的过程。

这关乎品牌是否追求与之相匹配的品质，是否为其客户、粉丝保障生产相匹配品质的产品，无关利润和金钱，当然成功匹配并保障品质的品牌都拥有着成正比的价位，是之谓：品牌文化、品质保障。

 

元芳或者会趋前附耳低语：大人何至于如此痴持费解！受我天朝习气熏染，有品牌无品质乃是普遍现象，圈钱才是硬道理。

 

思之释然！

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！