三维匀结构底板试打体会

 

匀底板试打体会

      首先感谢三维公司提供的这次试打机会，和三维比较有缘，前一段时间试打过三维的歼11底板，以前试打过三维的齿轮套胶，在三维小徐的推荐下使用过三维的V11底板，和描述的一样：受力均衡,形成鞭击效果,深度弧圈,二跳速度强烈,清晰的手感易控。感觉为我量身打造，一度成为我的主板，用了大概两年时间，感觉底劲越来越不足，这两年一直在寻找更合适的底板，始终没找到自己感觉最好的。歼11是V11的升级版，底劲更加充沛，只是面才的防拉丝处理不太好，拉丝现象比较严重，手感不如V11。看了匀底板得介绍，感觉底劲肯定更好，只是手感是不是和描述的一样就只有等用了才知道。。。

下面谈谈具体感受：

    外观：说实话这是国产品牌与过外品牌最大的差距，很少看到过国产品牌底板手柄做的有NITAKU小鸟手柄那样古朴、端庄、大气与时尚结合的那么完美的。也很少看到国产品牌底板手柄做的象蝴蝶手柄那样款款漂亮、精致的。匀底板手柄做的很粗糙。但是由于我使用过三维两三款底板，知道三维产品一向以性价比著称。所以更注重其性能。所以还是谈谈使用的情况。。

  试打配置：底板：三维匀结构底板

                 正手：红双喜狂飙3反胶套胶

                 反手：ADDIDAS的一款外套

                胶水：海夫企鹅胶水两遍（底板一遍）

            发球：旋转一般，不过我的发球一直不是很突出。接发球：（1）推挡有力，可以说绝对是强项。底板底劲非常充沛。

         （2）挑接（是本人主要接发球手段）控制一般.

         （3）搓接制造旋转能力一般，而且不太容易控制。

         （4）摆短，表现也是一般，而且容易冒高。

                进攻：由于我的主要进攻手段是拉急速的加转弧圈，所以更看中底板和拉球表现。希望底板拉球速度绝对一流，但是制造旋转的能力不是很突出，而且对于动作要求比较高。和歼11以及V11相比拉出得球旋转明显有差距。击打是此款底板的优势，准确率高，而且威胁较大。

      防守：还不错不错。

      总体评价：匀结构底板是一款为正手前冲弧圈进攻和击打的选手使用。旋转一般，底劲充沛。

猜想：可能是与我的打法有关系，感觉我驾驭不了这款底板。我拉球喜欢以摩擦为主，而这不是这款底板的特点。个人倒是觉得可能水平更高、手感更好、步伐突出的业余选手使用绝对是一款比较突出的底板，我没能打出这款底板的特点和优势，在此表示遗憾。。。

建议 ：（1）在拍面做工上更加细致

          （2）手柄设计上更加时尚与端庄，或者更加灵动。

          （3）向球迷征集手柄拼花设计。   

祝愿：   三维作为自主品牌能生产出更多优秀的底板与套胶回馈广大乒乓球迷。在国际市场上也能占有一定的份额。

占位，有时间上图

[em1002][em1002][em1002]

不好，不要人云亦云，坚持自己的观点！

不错不错，赞一个！一直寻找答案，终于找到了。谢谢！

楼主概括得太精辟了，收藏了！