挺拔变革EL-P主观测评

本文力求客观评价，但限于个人手感及喜好，也难免授人以吹捧之柄，倘有不慎中毒者，请持续服用，勿求解药。

。。。。。。此处略去收到套胶打开包装后之意外、惊喜、冲动、困惑及浮想联翩等数百字。。。。。。

按压海绵，感觉和用过的一些德蛋比起来，硬度属于中等，接近45度，比T系列的海绵软一点点，应该算是正反手通吃的硬度，手头没有电子秤，但托在手里的感觉沉甸甸的，考虑到重量问题，还是把它贴在正手了，我直板横打。

最近半年正手的手感有点乱，粘套打了几个月，高密度涩套又打了两个月，上次用德蛋，还是春节前后的事，这次打EL-P，给自己预定了1至2周的手感调整期，坚持打到基本适应了，才写感受。

先说整体感受：EL-P在外套里面，属于旋转突出，速度一般，中近台凶猛，远台稍弱的类型。很多朋友将EL-P与T05相提并论，大概也是出于对它制造旋转能力的认可。单从旋转方面来说，EL-P的确略胜于T05，至于传说中的“全面超越”，实不敢妄下结论。

EL-P制造旋转的能力的确是它最大的亮点，触球至出球的短瞬之间，胶面对球的撕扯感觉非常明显，但与粘套比起来，手法上还是要增加一些撞击的成分，使海绵略微产生一些形变，以保证球在胶面上滞留的时间，粘套的那种纯摩擦挂球的手法，EL-P是不支持的。

打了两次之后，对EL-P的拉球手法和出球角度基本适应了，弧圈球的威力也逐渐显现出来，最强烈的感觉是，球在落台之后下窜或侧拐的那一下非常明显，对手的反馈也如此，虽不似狂飙的弧线那般变态扭曲，但比起用过的一些德蛋，以及T05来说，EL-P的弧线更“贼”。

唯一有点遗憾的是，退到远台发力，也就是将打磨的比例调整到以打为主时，感觉到出球发飘，出界多了，调整拍型或减一分力量来压低弧线的话，球的质量又明显下降，不知是达到海绵的天花板了还是底板的支撑力不够强大，或许EL-P海绵的硬度再高一点会好些，抑或贴在支撑力更强的底板上会有改观，日后再做尝试吧！

在击打和借力防守方面，EL-P没有突出的亮点，与大多数德蛋的表现无异，但控制还是不错的，指向性很好，加力或减力的球质与手感的线性反馈比较清晰。也尝试了将EL-P用在反手横打，拧、拉的表现与在正手一样出色，弹击稍肉，大概是较高的海绵厚度所致。

总之，对于直板来说，强烈建议用在正手，如果是横板两面弧圈打法，反手值得一试，但还是要考虑重量与厚度的问题。

请教新买的蝴蝶刘诗雯  正手国狂 蓝省 都感觉不好打，（灌的不够多，刷2遍，打不透） 我有全新ELP，我刘诗雯  特厚64感觉反手打不透

我有的器材

波尔ALC ST  1.9MMT64  （是去年打波尔 目前闲置）

黑檀7 ST 91.3克  1.9MMT64 蓝省 （今年打的） 感觉手腕疼 不知道是拧拉发力不对 还是板子沉了 正手可以换 比如ELP

刘诗雯 2.1MM T64 才打2次，新买的，表面摸起来感觉打滑

买刘诗雯是为了掌握拉球，我击打多摩擦差 

想问刘诗雯配胶怎么弄

方案：

买红V   反手红V 正手2,1MM T64

买MXP或者蓝火升级版JPO1 或者其他建议    反手2，1MM T64 正手MXP  JP0

反手2，1MMT64   正手ELP

反手用1.9MM的旧64

刘诗雯是      淋巴 淋巴 ZLF 阿尤斯 淋巴 淋巴 结构               软 薄 震手 OC 的感觉

CL 的结构是 淋巴 淋巴 阿尤斯 阿尤斯 阿尤斯 淋巴 淋巴 结构

感觉刘诗雯借力不如波尔ALC 黑檀7这样的硬板子 比如我发纯下旋必须发力，否则下网。可能虚弹一些的皮更好？试过两面T感觉不错。

ELP在日版黑檀五  龙张继科  玫瑰7正手都试过 感觉不错，稳定性好，起下旋，拉球，防弧圈 发球 搓球 各方面都不错 是不是弹性可能不够大，不知道在刘诗雯和2,1MM64配合是否合适  ELP 64 反正手可以互换 哪个舒服哪个适合   要不就买红V  MXP 蓝火JP01 

有些郁闷  请教指点迷津

Q 605044372

[此贴子已经被作者于2014/10/6 10:06:21编辑过]

哈哈，果然抛了砖就能引来玉，感谢村版补充翔实的数据和感受[em1038]

感谢分享！

顺便补充一下重量，如下：

未剪72.1克

↓

裁剪尺寸：16.3*15*8.5之后的重量是49.5克

碳板：一开始我是放在反手的，弹性要好于T64，没F1那种虚弹。感受手感很实在，有底板的底劲支撑，使得这款套胶很通透，那种响亮啪啪啪的声音与F1那种声音是完全不一样的，就是套胶打透了再透板的那种声音，非常非常好听！而F1是那种球撞击胶面之后套胶本身发出的调调。

接着我用来打正手，退远台之后就犹如上面版主说的威力锐减的感觉。近中台速度尚可，上台稳定！

如果是比较薄且底劲较差的纯木5夹不太建议使用此套胶，没一定底劲的底板完全发挥不出这款套胶的魅力！

另外，这款套胶的重量实在惊人，跟蓝火M1不相上下。如果您平时用不了整板较大分量的球拍，那你还是放弃它吧。我个人就是如此，我非常喜欢这款套胶，但重量我无法承受（注明：本人是直拍。横拍球手可以无视）。

个人建议及感受。勿拍砖！谢谢！

[此贴子已经被作者于2014-10-3 20:58:24编辑过]

  强烈支持3楼观点，送鲜花一朵鼓励！

还算真实客观，没有吹嘘成份。这个是真正的测评！

請問樓主用那塊球拍作評測之用？

  强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

送鲜花一朵鼓励！

QUOTE:

以下是引用龙游四海在2014-10-4 9:54:00的发言：
我是直板，看来用不了，谢谢

不是的，这位朋友可能误会我的意思。 并不是说直拍就不能使用该胶皮，只是直拍整板一般比横拍轻，很多打直拍的怕整板过重影响摆速。但是假如你的臂力、腕力均能承受，那人家马琳的手板还90克+50克的天二套胶呢，反手的大巴也不轻。一样能耍！ 对重量不敏感的，不需要在意。