请教张继科ALC的底劲或者远台如何？

用奥恰两年了，手上的这块有些硬，感觉有点像早期的CL。

自己发力还算集中，偶然远台也蒙几下，感觉手上这块奥恰的底劲一般，持球时间偏短，威力小点。

想换张继科ALC，中近台看评论的了解的不少了，只是想知道远台到底怎么样的，有说是暴力弧圈的，有说天花板太明显的，有说远台底劲很一般的。

我想，既然蝴蝶停止了VIS，继续制造张继科ALC，那么两者性能上应该相差不多，或者说ALC应该更好点才对。

所以，想请教大家，把自己直横，发力情况说下，在说下自己的感受。因为我感觉，大家弧圈、快攻，打击、摩擦的比例，发力程度不同等，造成了评价的标准不同，所以造成了各种的差异。

先谢谢大家了。

何必纠结，上个特注，一步到位，要是还不行自己也能死心练技术，省得东试西试了。

底劲很足的版 

张继科ALC比VIS更好打，更适合业余，既然楼主已经把奥恰都驯服了，还是买个VIS吧，球质更重，练球比赛两不误，至于说远台能不能打出VIS的威力，就看你的功力了

谢谢各位回复，还是买大鸟了，保持木头的手感吧，大鸟的性能也足够用了。

张继科ALC持球时间短，业余还是上VIS吧，容错性超高，不容易失误，而且防守特稳定，尤其是反手。用ALC发力要好，板子形变大，没一定水平控不住

今天刚好把ZJK的4块新板研究了一番，按照杂志的介绍，zJK-ALC，还不如VIS好上手，需要发力好和前臂快收的功夫，超级ZJK-ZLC比ZJK-ZLC纤维更密，更稳，弹性更好，ZJK-ZLC是BOLL-ZLC的升级版，弧圈和快攻结合更合理，ZJK-T5000是重型碳素，是4块中力量最好的一块，编辑没有给出试打板的重量，厚度，结构和胶皮，只是说超级ZJK-ZLC是KOTO+ＳＺＬＣ＋ＡＹＯＵＳ＋桐木大芯，其余板结构皆未述说，这文章估计是抄来的，很遗憾，不够全面，本人以后会考虑ZJK-ZLC

QUOTE:

以下是引用whm90009在2014/11/24 17:13:00的发言：
还是买大鸟了，保持木头的手感吧，大鸟的性能也足够用了。

大鸟手感不错,只是板面大，也厚，可能会影响摆速，当然习惯了也一样的

QUOTE:

以下是引用whm90009在2014/11/24 21:29:00的发言：
谢谢各位。

VIS没打过，但是看评论，再加上自己的理解，大约也知道是什么样的底板了，毕竟用的人多，测评多。

张继科用VIS的确顺手，我自己凭感觉，我不喜欢。

我还是喜欢弧快，我感觉弧圈是一种艺术，当然，单凭弧圈不可能赢得比赛。

准备买大鸟，用劈长或者拧拉，顶反手，然后打退台中台或者中远台。

顺手之后，还是想买ALC，其实我也可以打这块底板，毕竟我发力还过得去。

用ALC可以打控制，控制性轻吊发起，然后打中近台弧快或者快弧。

用奥恰这段时间，基本变成了接近纯迎前打了，也习惯了。

其实，一直还是中意张继科ALC的，唯独不知道他中远台的底劲到底如何，这是我唯一纠结的地方。

[此贴子已经被作者于2014/11/24 21:37:05编辑过]

用ALC可以打控制，控制性轻吊发起，然后打中近台弧快或者快弧。

用奥恰这段时间，基本变成了接近纯迎前打了，也习惯了。

 

我还是喜欢弧快，我感觉弧圈是一种艺术，当然，单凭弧圈不可能赢得比赛。

楼主这几句话 需要好好斟酌哟

 

用ALC可以打控制，控制性轻吊发起，然后打中近台弧快

→推荐用 张ALC

用ALC可以打控制，控制性轻吊发起，然后打中近台快弧

→推荐用 波尔ALC

用奥恰这段时间，基本变成了接近纯迎前打了

→那还是 波尔ALC的套路

楼主喜欢弧快

→张ALC适合

 

综上所述 想改变现在的打法 张ALC 反之 波尔ALC

中距离底劲 应该都够用

至于远台 没必要成为纠结的一个点

ALC近台比vis犀利，远台略显底劲不足，喜欢远台不如选ZLC。