那些年，我追过的底板（斯蒂卡篇）

INTENSITYN · 2014-12-11 09:37:00

初次接触斯蒂卡是在2012年初，由于一次换板引起的，那时我刚参加工作不多久，有了自己的工资，对板子性能不是很懂，却是个外观控，直接入手的亚萨卡刚上市不久的YEO7 OWER，打了两次发现并不适合自己，机缘巧合有网友拿欧版极强纯木与我交换，那时极强纯木也刚上市吧，颜色古朴，标牌印刷金字，很是喜欢，欣然交换。

那些年，我追过的底板（斯蒂卡篇）

正如官方说明的那样“21世纪的轻量级的武器”“相信有良好控制力、偏爱进攻的您会青睐它在弧线和控制力间的完美平衡”，板子重量很轻，记得是76g吧，特别适合我这种直板两面弧圈的打法，第一次打给我的感觉太惊艳了，心血来潮还花了一个多小时写了篇评测发在了论坛、贴吧上，还都被“设精”(http://tieba.baidu.com/p/1567786977#)。心中不由得感叹，斯蒂卡制作底板的高超水平，板子虽轻，但是拉球威力不减；版面稍小，但击球甜区不小；板子虽薄，但手感依然扎实......

那些年，我追过的底板（斯蒂卡篇）

从此我对斯蒂卡底板“色心大发”，从斯蒂卡开山之作、弧圈鼻祖Offensive Classic开始搞起，果真是名不虚传！OC确实是把弧圈性能发挥到极致的大作，弧圈打法如果不用用OC，真的会很遗憾......

那些年，我追过的底板（斯蒂卡篇）

OC精于弧圈，不可避免的导致不太全面，我陆续又尝试了OC系列的其他作品，OC-CR、纳米OC等，这两款确实在不失弧圈机器盛名的情况下最大限度的弥补了OC控制差反手弱的弊端，许昕也是凭借纳米OC成就了2010直通莫斯科之旅，取得了一次次的好成绩......

那些年，我追过的底板（斯蒂卡篇）

作为一个烧货，我总是跟风的，巅峰之作玫瑰5，让我再一次惊叹斯蒂卡纯木制作功力，在纤维板横行乒乓器材市场的今天，玫瑰5不遑多让，进攻较之纤维板子更多了份犀利！很多人感叹许昕发球抢攻、远台周旋能力如此之强，技术高超、手感精准固然是主要因素，但与其所使用的底板也关系重大。YEO、656都被器材发烧友认为是直板必烧的板子，我感觉玫瑰5余比yeo相比门槛更低，更适合业余；与656相比更适合各类打法。板子性能不必多说，说说外观，在我打过的几十只板子里，不会打球的老婆都认为玫瑰5是最漂亮的。除了玫瑰xo，外观碉堡了，可打可收藏！XO比玫瑰5更通透，持球更好，控制更精确，更适合作为止烧板！

那些年，我追过的底板（斯蒂卡篇）