[求助]yeo，玫瑰5还是极强纯木

本人右手持拍，算是弧快打发。正手可以弧圈，但不是很稳定，反手有推也有横打。原来的CL已破烂，现在想在这三块板子选一。各位DX支支招

玫瑰5 好好硬 （发力不好的业余玩家慎入手，浪费。除非像我一样用砂纸把那层什么什么高科技的纳米涂层干掉）
YEO 好硬 （什么都挺好的，就是面材硬点儿，拉冲下旋球的时候弧线偏低，不改动作下网频率高）
极强纯木 硬 （这个对自己正合适，但是好像欠点儿什么，正手外套不好配，用省狂不错，弧线比YEO高，面材也没YEO那么硬）

 yeo，支持。

QUOTE:

以下是引用passna在2015/1/7 12:51:00的发言：
玫瑰5 好好硬 （发力不好的业余玩家慎入手，浪费。除非像我一样用砂纸把那层什么什么高科技的纳米涂层干掉）
YEO 好硬 （什么都挺好的，就是面材硬点儿，拉冲下旋球的时候弧线偏低，不改动作下网频率高）
极强纯木 硬 （这个对自己正合适，但是好像欠点儿什么，正手外套不好配，用省狂不错，弧线比YEO高，面材也没YEO那么硬）

同意，真心推荐机枪纯木~其他两个对使用者要求高！

弧快打法，弧圈还不是很稳定，那看自己的发展方向了，是坚持弧快打法，这些板子是都偏硬五夹快弧更适合，当然弧快也行，配胶的因素很大，用哪个板子看个人喜欢了，个人喜欢极强木的外观

学习了.

同感，玫瑰5动作要求非常高。

你还是用玫瑰5吧。首先YEO这板子对基本功要求可能高点，容错不佳，打不透它不管攻球还是弧圈质量都不高，这是个每板要发力的板子，很多人打不惯，还不如科贝尔好用。其次极强纯木用的人也不多，它和玫瑰5很像，只是比玫瑰要软点，控球稍好，攻球要差些，弧圈两者差别不大。最后玫瑰5是3个中综合性能最好的，控球中上还可以，攻球3个中速度最快直追碳板，弧圈旋转不如前两个转，可能是面材硬一些吧，但是速度要快些。要是楼主是练球打基础就用科贝尔和EG，科贝尔综合性能更好点。要是基础还可以就一次到位上玫瑰5，小提琴，木吉他，蝴蝶刘诗雯都很不错。（这里说下玫瑰5真的好用，我用过球友的。）

近台YEO，中近台玫瑰5，中远台极强～

同意楼上~