100个大学生99个回答错误的小学算术题!测试下咱贴论坛人的智商

一天有个年轻人来到王老板的店里买了一件礼物,这件礼物成本是18元,标价是21元。 　　 　　结果是这个年轻人掏出100元要买这件礼物,王老板当时没有零钱,用那100 元向街坊换了100元的零钱,找给年轻人79元. 　　 　　但是街坊后来发现那100元是假钞,王老板无奈还了街坊100元. 　　 　　　　现在问题是: 　　 　　王老板在这次交易中到底损失了多少钱??

哇靠～牧民新歌好厉害 一下就答对了！是不是在那看过哈

哪里哪里，我只是前些年总陪着上小学的儿子去参加那个什么奥林匹克数学竞赛提高班。一年的时间熬下来，我儿子烦到夜里偷偷地找酒喝，而我却越听越来精神，一个劲地和人打听下一期啥时候还办？哈……[em01]

[此贴子已经被作者于2007-2-1 13:03:42编辑过]

这恐怕不是一道简单的小学数学题。这倒不是说解题需要用微积分等高深知识，而是说理清解题的思路恐怕需要一定的社会阅历和社会经验。当然，也不排除有的小学生就居然算出来了，呵呵。
    王老板在这次交易中到底损失了多少钱呢??把年轻人进店前和离店后的情况相比较，王老板的店里总共少了79元钱的现钞和一件礼物（成本价18元）。因此正确答案应当是：王老板在这次交易中损失了97元钱！
    可能有人会说，那个礼品是可以卖到21元的，因此王老板的损失应该还是100元。但要注意，标价21元的礼品有可能卖出去，也有可能挺长时间卖不出去，因此对于或有事件是要用另外的方法加以计算的。
    当然，前提是王老板是个好人，没有悄悄地把那100元又给花出去……呜呜……[em06][em06]

遍地都是高手哈

因为邻居已经换给老王零钱了，说明他认同了那100元，所有权已经发生转移，另外怎么能证明邻居那回的假钞就是老王当初给他的那张呢？如此说来老王应该是不赔反赚了，可惜老王法制观念不强，让邻居钻了空子。

人家牧民就是厉害嘛。。

这道题与在网易社区（乒版）中登载过的一道题非常相似，只是多了成本问题： 一人拿一张百元钞票到商店买了25元的东西，店主由于手头没有零钱，便拿这张百元钞票到隔壁的小摊贩那里换了100元零钱，并找回了那人75元钱。那人拿着25元的东西和75元零钱走了。过了一会儿，隔壁小摊贩找到店主，说刚才店主拿来换零的百元钞票为假币。店主仔细一看，果然是假钞。店主只好又找了一张真的百元钞票给小摊贩。 问：在整个过程中，店主一共亏了多少钱财？ 原帖来自于网易社区:http://club.163.com/viewArticleByWWW.m?boardId=pingpang&articleId=pingpang_10f6663c6722ccf_1

真够黑的！！！

以下是引用所长在2007-2-1 13:36:00的发言： ……怎么能证明邻居那回的假钞就是老王当初给他的那张呢？……可惜老王法制观念不强，让邻居钻了空子。

不妨按照所长给定的条件再把这道题算一下。 所长假定王老板法制观念不强，并且还有点糊涂，而邻居则是个善于钻空子的小人。那么结果会是怎样？答案是：小青年诚信买货（使用真币），花费21元买了个价值21元的礼品，叫做不赔不赚；王老板在向邻居换零钱时被恶意掉包（真币换假币），导致最终赔了97元（本应赚3元，因此里外里赔了100元）；恶邻居先是用手中的假钞白白骗到了王老板的100元钱，随后这位恶邻居趁着王老板没有要过来那张假钞（王老板本分老实，认为要过来那张假钞也没有用），本着夜长梦多的原则，立即趁着暮色蒙蒙又将那张假钞赶紧花掉，最终是赚到了200元的亏心钱！…… 这里之所以公开暴露一下，是提醒各位好心的球友今后多多注意，社会是复杂的，预防是要紧的，出门要小心的，口袋要捂严的，眼睛要睁亮的，耳朵要竖着的……[em06][em06]