初试Carbonado 190(对比老玫瑰5，XO，狂皓656, Sense7.6)

本人直板，最近一直都想找一支能替代我那只2012年玫瑰5的板子，试过玫瑰XO，铁牌玫瑰5，狂皓656，Sense7.6，Yasaka G5，都不是完全满意。最近收到了新入的Carbonado 190，重84克，厚5.85。今天贴上了正手T05，反手Yasak R7 soft，(之前的板子都是这个配置)。打了两个半小时，新球老球都打了，综合感觉很好，简单说一下感受，欢迎大家加入讨论。

板型跟玫瑰5一样，只不过长度长了大概1mm。

整体感受：优点：手感通透，吃球，出球喷，速度没有那么快，有时有莫名奇妙的上台率，
                缺点：小力量带球，兜球时不太出球；

下面分类总结一下，(感受主要跟12年老玫瑰5，狂皓656，Sense 7.6等比较)

手感：虽然是碳板，但手感还是很通透，一体感很强。比狂皓656稍差一些，跟老玫瑰5差不多，比Sense 7.6透一些，比玫瑰XO和Yasaka G5的一体感好太多；

正手拉球：厚度虽然只有5.8，但支撑很不错，能比较好打出来T05的力量和旋转。起下旋不难，但旋转好像一般。直接冲下旋力量很好。拉上旋球从小力量到大力量档位都很清晰，越发力力量感越强，越发力弧线越好。跟Sense 7.6比力量感稍差，但弧线好一些；跟老玫瑰5的力量差不多，比狂皓656和Yasaka G5力量要好；

推挡：因为支撑不错，所以推挡不错；自己主动加力推比较稳定；防守大力弧圈很好，但防守高调下网多(这里主要是打新球的体会)。比Sense 7.6稍差，比其他的几个都好一些；

搓球：劈长效果不错，其他没有什么特别之处，但也没有什么太明显的不足；

横打：今天体会比较少。练球时横打感觉不错，能吃住球，力量感觉挺好。上手不如狂皓656容易，跟老玫瑰5差不多，没有老玫瑰5旋转好，但吃球时间比老玫瑰5长；比Sense 7.6好太多了，比Yasaka G5吃球好很多。

手感：狂皓656>190=老玫瑰5>Sense 7.6>Yasaka G5>XO;
力量：Sense 7.6>老玫瑰5=190>Yasaka G5>狂皓656;
推挡：Sense 7.6>190>老玫瑰5>Yasaka G5>狂皓656；
横打：狂皓656>190=老玫瑰5>Yasaka G5>Sense 7.6。

T05不错，其他弹一些的外套应该也不错，天极三可能不能完全发挥这个板子的特点吧

刚入手了一块190，什么样的套胶合适呢，不喜欢灌胶，而且担心拉丝，天极3如何？本人菜鸟，快弧打发，请高手赐教。

赞一个

学习了。[em1002]

T05感觉很喷，发大力效果很好。T05在外套里面属于旋转比较好，手感比较扎实的，出球弧线也比较好，基本上最接近狂飙的手感。190正好给了T05足够的支撑，各方面感觉都不错。

配了娇猛大z，感觉胶皮对控制和旋转不够，弹性也稍差，很容易打透，声音和借力效果都不太好。

看了您推荐的t05，价格上比大Z贵很多，硬度是36，属于软胶，打透的话，不知道会不会效果也一般，能大致说说使用情况吗。多谢赐教。

新玫瑰5普遍太薄，但重量又没有减轻太多，所以我觉得是因为面材密度大了，打起来有点不通透的感觉

G5横打肯定比190好啊。

看完之后还是玫瑰五吧，，，

请问楼主新玫瑰和老玫瑰的区别，谢谢~

老玫瑰打了好久了都烂边了 想换支~