【阳光金A、银A套胶试打评测】

pp默言 · 2015-4-6 13:45:00

首先，很高兴被阳光公司选中参加本次阳光金A、银A套胶试打活动，同时感谢阳光公司对乒乓球吧吧友的信任。

包装：这两款套胶类似骄猛的V系列包装设计，纯色的背景加上一个大大的字母“A”，看起来非常简洁大方。

海绵：海绵的颜色非常喜人，特别是金A，青色的海绵，有点像锐煞的感觉。金A的海绵气孔相对较大，外观看上去和蝴蝶T系列差不多，但是摸上去手感却大不相同，手感和普通的国产反手胶皮类似，例如焦点3，亚萨卡zap spin等。银A的海绵要密一些，类似cj8000两面弧圈型。未剪切的金A的重量是52.3克，银A的重量是57.3克，两者相对都比较轻，比较软，硬度大概36-37度，这个重量是非常适合直板反手的。

胶面：胶面看上去是那种半粘半涩的，就如同官方的介绍---微粘。这种胶面的旋转应该是很不错的，果然在打的过程中得到了验证。

试打感受：我的配置是直板CL，正手狂三，反手T05FX。两面弧圈+推挡打法。由于两张胶皮都比较软，我就分别把这两张胶皮贴在反手，正手还是狂三。首先，这两款胶皮的胶面看上去似乎是一样的，都没有金A和银A的logo标志，拉球都非常容易，轻轻一挂就起来了，上台率很高。两款胶皮都非常透板，手感非常清晰，相对来说金A更透，可能是海绵密度相对银A更小的原因。金A海绵气孔大，更轻，摩擦充分可以轻松起下旋，但是击打却不大给力，直板横打时有下网，感觉不是很走球，不太适应。我更习惯银A做反手，银A海绵较密集，气孔小，控制很好，连续性很强，起下旋球很少失误，出球速度虽然不是很快，但拉球或拧球时候更容易吃住球，很好发力；虽然力量不是很足，但是基本上没什么失误，可以随意发力、可以拉的很转，强烈的旋转让对方并不好压。银A的支撑力比金A更足一些，更稳定。我用金A，失误较多，不大习惯。我也分别用两款胶皮打正手试了一下，银A作为正手也很稳健，拉打都很不错，非常透，手感很好，只是威力欠佳，力量还是比不上狂三，二跳自然也是不及狂三那么顶，金A放在正手就不行了，海绵过于软，支撑力不足，显然不是为正手设计的，但是用金A贴在反手后，感觉正手的狂三更加通透了，正手特别舒服，和我曾经反手贴紫尼的感觉非常相似（反手胶皮影响正手通透的感觉，大家应该都知道吧）。

总结：总之，银A和金A应该都是定位反手的胶皮，质量轻，摩擦好，旋转好，易透板。缺点是力量不够足，速度中规中矩。特别是银A很适合业余使用，适合练习发力，连续性好，控制好。如果反手需要更轻的胶皮，金A也可以作为一个选择。但如果你追求单板暴力，这两款就不是你的菜了。

【阳光金A、银A套胶试打评测】