小评 蝴蝶王与波尔ALC 帮你克服选择恐惧症

 

      在目前市面上主流的ALC产品,蝴蝶的VIS(蝴蝶王)和波尔ALC是广大球友关注的焦点产品,对于两款结构相同、性能数据相仿的底板，该如何选择？做为一名乒乓器材发烧友，笔者本着自己的使用心得及个人体会,在此抛砖引玉，跟广大球友一起探讨研究，如有不同意见，欢迎大家一起交流！

     蝴蝶的碳素纤维底板是蝴蝶公司最成功产品而,在众多碳素纤维底板其中,ALC系列(芳碳)是最成功的代表作。

(, 下载次数: 0)

上传

点击文件名下载附件

 

ALC系列中，VISCARIA是最早的底板了，那个时候叫做芳碳纤维底板，并没有叫做ALC，再后来推出了性能微调的TBS以及MAZE，而波尔ALC系列则是无机之后推出的底板。

外观篇

不看拍柄,只看侧面,你能分出谁是BOLL ALC谁是VIS吗?

(, 下载次数: 0)

上传

点击文件名下载附件

(, 下载次数: 0)

上传

点击文件名下载附件

VIS外观朴素大方,没有过多的修饰

(, 下载次数: 0)

上传

点击文件名下载附件

BOLL ALC外观设计大气,一个T字型,也让他获得了波尔之剑的美誉

(, 下载次数: 0)

上传

点击文件名下载附件

 

从结构看性能

两款底板的面材均是KOTO，有硬度又能保证手感。里层是芳碳，芳碳相对于黑色碳素来说，柔韧性好，而没有碳素那么硬，可以在保持纯木手感的同时来提高速度。里面是一层阿尤斯，韧性足。大芯是桐木的，底板的整体厚度为5.7mm，可以看到板身非常的薄，这样一来发力容易透板，提高出球质量。

 

二者结构相似,但由于各个结构层的厚度略有不同,粘合技术不同,同时有着明显的差异.

BOLL ALC是无机时代产品,面材硬度要高于VIS,这使得BOLL ALC的出球速度上肯定要胜过VIS, 而VIS特点均衡，拉打皆宜，没有明显的特长，也没有明显的缺点和不足，在中小力量下出球质量高，这是蝴蝶芳碳底板最优秀的特点.

使用体会

本文中所用的BOLL ALC以及VIS均在当前在售市场版,重量均为 90 g，为了测试底板，两块底板采用的均是相同的套胶，多次测试采用不同套胶组合得出最终结论

 

 

正手套胶大字老国狂2，黑色40°，三遍有机胶水，反手蝴蝶T05,2.1

(, 下载次数: 0)

上传

点击文件名下载附件

(, 下载次数: 0)

上传

点击文件名下载附件

 

正反手快攻

跟我初次预想的一样，BOLL ALC由于面材较硬，在打透套胶的情况下，出球速度明显快于VIS，同时VIS和BOLL ALC板身纤细，可以感觉到板身酥脆，都非常容易打透.值得一提的是无论是BOLL ALC还是VIS，反手的感觉都相当不错！

稍微发力便可以打透芳基层，感觉到出球的速度明显提升。在打透芳基层的情况下，可以说VIS的速度上也没有明显劣势了，二者并驾齐驱。但手感上，VIS明显好于BOLL ALC，笔者认为是BOLL ALC面材略硬导致（双刃剑），同时VIS持球感好于BOLL ALC。

弧圈

当今的时代是弧圈的时代。喜欢乒乓球，正是在拉起弧圈后，看着它出球美妙的弧线，心中激荡起的那份快感！

两块厚度均不足6MM的底板，弧圈的表现都非常不错，VIS正手发力后能够感觉到一丝颤手感，正手出球酥脆爽快，高吊弧圈旋转强、前冲弧圈能够感觉到板身明显的形变，可以说

VIS依然表现均衡，速度和旋转配合默契，BOLL ALC弧圈球出球弧线低于VIS，同时速度略快于VIS，旋转相当。二者表现十分出色，发力后感觉底板底劲充足，出球质量高，威胁极大！在有机时代，TBS让人诟病的就是底劲问题，可以说在BOLL ALC身上，这个问题得以解决，底劲上BOLL ALC和VIS同样充足，喜欢退台的球友们不必担心BOLL ALC会有天花板效应。

台内球处理以及防守

两块底板在小球方面都可圈可点，通过实际的使用，笔者感觉VIS在小球处理以及防守上要胜于BOLL ALC，个人感觉BOLL ALC偏重进攻多一点。

当下很多打纤维板的球友们喜欢选择两面外套，笔者也做了两面外套的测试，正反手均采用T05 2.1

(, 下载次数: 0)

上传

点击文件名下载附件

 

可以说采用T05打正手，小力量下出球的质量更高了，尤其是在7成力量左右出手的球，能够明显感觉到旋转和速度都快于狂飙，不过在退台进攻方面，T05在后劲上要输于刷有机胶水的狂飙了（当然这也可能是有机胶水占了优势）。不过同时，更换外套之后，横板正手位接发球以及台内小球的处理容易出现冒高的问题，手法需要调整，手感需要适应。

 

套胶选择

正手选择粘性狂飙系列或者T05、T05FX，反手选择T64、T80都是不错的选择，难能可贵的是两款底板都不挑胶皮，广大球友们根据自己的喜好选择胶皮。值得一提的是由于BOLL ALC面材较硬，感觉BOLL ALC使用套胶可以选择稍软一点的，比如VIS选择40°狂飙的话，BOLL ALC 39°即可.

那么对于乒乓爱好者们，两块底板该如何选择呢？

如果球友喜欢进攻多一点，建议选择BOLL ALC，BOLL ALC快攻优于VIS，出球速度快能让你感受到酣畅淋漓的快感，且在弧圈表现上，弧线低平威胁更大。

如果球友进攻防守兼顾，建议选择VIS，正反手均衡，手感佳。想要发力一板冲死有，想变化打落点一样得心应手。

可以说蝴蝶公司的芳碳底板设计非常成功，同样5+2的结构下，居然衍生出了如此多的产品，让人敬佩！

 

能把vis打出明显形变水平应该非常高了！赞一个。

好文，一直没关注它们，科普了一把

学习了

顶

好好学习,天天向上.

VIS是吃球相对好于ALC的，形变也是不错的，反而直板蝴蝶王，因为厚度的原因，更扎实，透板度没有VIS好

目前新出的超张也是能感觉到形变的，只是局部的，透板度也很好

 

不错,只喜欢TBS的路过[em1012]

说的真好，高手在民间

波尔的手柄对我来说太不舒服了，所以抛弃了。还是喜欢张继科手柄的饱满[em1012]

谢谢恶魔版主的分享，学习了。[em1002]