【实战心得体会系列之六】明白3个5，让外弧助你一臂之力

很多朋友以前激烈争论过打球时球拍的弧线应该用外弧还是内弧，自己在实战中留心做了比较，把自己的体会分享一下。

 

先说外弧

1、外弧出手较快，因为用外弧打球触球点不必过于精确就可以把球打上台

2、外弧弧线相对较高，所以起下旋很容易，球下网的时候很少

3、外弧打球不怕旋转，外弧可能轻易克制多种复杂旋转，也就是更容易克服来球的旋转，吃球的几率也少。

4、外弧式打球还原一气呵成，显得更快

5、外弧拉台内球再反手都能拉

 

再说内弧

1、我认为内弧式比较稳，还是偏于控制性打法

2、内弧的弧线相对较低

3、内弧吃球几率高，一条内弧出来的话，如果不够精确，容易下网.

4、内弧还原略慢于外弧

5、内弧式处理台内球上手几率要小得多

 

在实际比赛中，我的体会如下：

 

1、对方发球较转，接发球是不论是拉球还是快搓用外弧可以轻易回击，不易吃球

2、对方劈长下旋，外弧基本没有下网的时候，但不小心会冒高，在实践中摸索出调整的方法也很容易3、对拉回击时，外弧动作更小，回过去的球无论速度和旋转都不错，而且更顶一些

4、反手好多业余横板的反手没开发好，如果你注意使用外弧，别的大话不敢说，至少会让你有一个稳

定的上台率! 

5、外弧和内弧在发球方面：各具特点，外弧。外弧和内弧都可以做到隐蔽性非常强，而且出球方式和出球旋转多变，这是二者共同的地方。

【实战心得体会系列之六】让外弧助你一臂之力

我曾用了2个乒乓球相对：

1、在左球顺时针旋转、右球顺时针旋转的情况下相撞摩仿外弧击球

2、在左球顺时针旋转模仿弧圈，右球逆时针旋转摩仿内弧

得出的结论是1的方式两球相撞后回弹更猛烈（如图所示），旋转也更强些，虽然试过多次，但都是手工操作，误差肯定不小，希望大家提出更多、更好的验证方法。

所以建议朋友们打球时多用外弧定会助你一臂之力，它会让你更省力，让你的每一板更轻松自如，回球更具速度和旋转！

此文绝不是反对内弧，任何东西都是面双刃剑，外弧有其出球弧线高，回击上旋时不易控制等缺点，不过只要自己手感好能控制住，效果也不错。

或许是我以前偏于内弧，

现在用了外弧有了一种新的体验，才感觉惊喜，但对大家不一定有作用

希望两种弧线大家都试试，

就当作更加丰富自己的技术体系和打法，

打球的变化多了，

惊喜也自然多多！

[此贴子已经被作者于2015/5/2 10:04:40编辑过]

来源于实践，没有理论支持，我对比的是外弧和内弧，又没有跟直线对比，
其实谁打球都不可能纯直线，
说是纯直线那是理想状态，只是不想读死书罢了！开拓一下思路有什么不好的呢？

说句实话，对楼主的观点不以为然。

本人还是比较赞同Z版的看法，什么内弧外弧都是浮云，击球只能走直线。

QUOTE:

以下是引用铁摩勒在2015/4/25 0:38:00的发言：

说句实话，对楼主的观点不以为然。

本人还是比较赞同Z版的看法，什么内弧外弧都是浮云，击球只能走直线。

同意，击球只能走直线。

实战体会系列，有别于传统的教科书式的纯理论研究，就是怎么打着管用，我就怎么说，理论上直线无可挑剔，但实践中谁能打纯直线？我知道机器人肯定能，别的不敢肯定