[原创]谈谈对国产器材和进口器材选购的错误认识

很多人推崇进口器材，摒弃国产器材，对于这一点，我不敢苟同。

首先第一点，国产器材和进口器材同类产品的价格不在同一个价位上。就如同大家买衣服，不在一个价位上的衣服你能比较吗？一套款式相近的西装金利来的可能要2000多，七匹狼的可能就1000左右。暂且不说性能上有多大的差异，品牌效应占了很大因素。现在很多进口板子都是在国内代工的，这不跟广州、福建、浙江有很多代工国外品牌衣服是一个道理吗？有谁会说自己身上穿的某某品牌是国产代工的？

第二，既然国内能够代工，这很大一方面说明国内的生产工艺其实已经达到了做出优秀产品的水准。像现在很多球友在银河、世奥得定做底板，做出来的底板确实也让人很满意。从很多细节上说，可能国产的中低挡板子做得比较粗糙，但是国外中低挡板子就做得好了吗？简单的举一个底板重量的控制来说，很多人会说国产的底板重量不一，相差太远，其实进口底板也一样。很多厂商在控制重量这方面不过是靠打磨手柄或底板来控制底板的重量的。记得早期国家队没有弧圈横板用时，从欧洲取货后都嫌底板太重，很多队员都会把底板磨小一圈！

第三，有人说国产器材专业选手用的和市场版不一样，进口的没有枪版。这一点可能是器材版出现提问最多的，比如“鉴定。。。是否为国货？”“。。。是否为。。。所用”。事实上，蝴蝶也经常做“。。。特制版”，只不过我们在国内，很少见到而已。退一步讲，专业版的业余也不一定用的了。举一个例子，很多人迷狂飚王，事实上，有谁有王励勤那么大的力量？真正王励勤的板子可能很少有人用的了，专业队也没有几个人能够适应，所以，王励勤的板子还是oc的性能，在市场上流行的狂飚王其实比王大力的球拍要硬，弹性要好，红双喜推出市场的板子，其目的是要卖出去，让业余选手选购，而不是光为了专业队用。要是他光卖给专业队，一年能挣几个钱？（给专业队的价格低，利润少）进口器材更是如此。（因为中国的专业队选手是世界上最多的）

第四，很多人说同类型的板子，国产的底劲就是比进口的差，其实不然。底劲是什么东西，通俗一点说就是在中远台能很容易攻球，而且球速会很快，力量很大。这一点就要分析得透彻一点，底劲好其实就是球拍得形变和还原能力强，也就是球拍的纵向纤维得韧性好，所以在球拍上停留的时间长，对于使用者来说就需要一个很足得绝对力量。但是如果横向纤维多一点，球在球拍上停留的时间短，这就需要一个很短时间得力量爆发，我们又称爆发力，就是爆发力要好。但是对于中国人种来说，中国人得肌肉型是绝对力量是不好，但是爆发力不错，所以，以大多数中国人的力量特点来说，也只能选爆发力好的板子，也就是一速快的。（又叫“硬一点的”，“出球快的”等等）但是不是所有的中国人的肌肉型都是如此，也有很硬的，力量大的，比如陈玘，就用eg这种需要绝对力量大的底板。所以说，国产底板是针对国内的乒乓球爱好者制作的球拍，所以主流产品当然要符合国内人的力量特点来做。

第五，很多人说国产就知道模仿，不可否认国内的很多板子仿造了国外的板子得结构，但是就是同一种结构，就能做出不同的板子，比如这个结构：koto+云杉+ayous大芯+云杉+koto（5层），蝴蝶就做出了孔令辉、legout（刘国正用）、张怡宁等，阿瓦拉做出了p500，stiga做出了oc，银河做出了2004，红双喜做出了h－wl……这些板子就各有特点，可是没人说孔令辉因底劲不行而不够全面，没人说oc因推挡不行而不够全面，还有人说p500没有什么特点，就是均衡啊！进口产品都是这样，人们为什么对国产球拍这么挑剔呢？ 就说这么多吧，说的不对的地方请大家批评指正。

楼主说得好!

“在市场上流行的狂飚王其实比王大力的球拍要硬，弹性要好，红双喜推出市场的板子，其目的是要卖出去，让业余选手选购，而不是光为了专业队用。”——经典

说得很有道理

支持楼主观点！

在我看来，国产底板就是在特点上不够明显。
比如，买oc的都是因为知道它拉球好；
买cl的都是因为知道它速度快；
买波尔的都是因为波尔出名……等等等等！
共同点就是每款产品都会有一个非常吸引人的卖点！
其实在我看来国货（不光是底板，明显的比如牙膏），都是在用50元钱的成本卖到100元的价格，而进口产品则是以100元钱的成本卖到1000元的价钱！
这个例子的数字也许不很恰当，但我只是想说明这个问题。

“既然国内能够代工，这很大一方面说明国内的生产工艺其实已经达到了做出优秀产品的水准。像现在很多球友在银河、世奥得定做底板，做出来的底板确实也让人很满意。”楼上说得好！国产的质量现在已经很稳定了！[em07]

支持一下！[em02]

好文章，支持，但是国产货的做工、质量确实有问题。

[em07]说得好,我用的就近729超跃1的拍子,感觉不比进口的差,支持!!!

[em05]