烧拍心得，兼评纳米oc、玫瑰5、TBS、VIS、龙版张继科、张继科zlc、超级张继科

vis正手发木发空对不对？

其实配胶也很重要。

[em1002]

我长打省、国狂三，你配的是什么？

 

看着确实不爽    想说的是：蝴蝶、斯蒂卡更多是个传说，拿着长面子！

我一开始还听别个说——纯木斯蒂卡、纤维蝴蝶

然后就买斯蒂卡的纯木——自己买了CL-CR 纳米OC  同事过手的几把玫瑰5、玫瑰XO、还有枫木5、CC5（有碳）、纳米碳王 碳145、同事小孩的OC我都拿来用过  都没红双喜的球感扎实

而且OC 纳米OC台内最大问题——球冒高  斯蒂卡5夹板都有手感发虚 球发飘(估计大心干燥有点过，就像东西油炸过了一点，一捏就散掉了，没了韧劲)  CL-CR球是扎实了 但重量厚度太难接受

蝴蝶也用过同事的大力神  蝴蝶王   真心一个硬呀   基本没整体形变   就是快攻拍（近台快攻打法很适合，这个红双喜比不过）

再看红双喜的纯木5夹和纤维龙5  持球  旋转  速度  指向性都好   特点突出——弧圈，那一个转一个顶呀    而且越发力手上越有感觉 心中越有数

至于亚萨卡  力量旋转都不是上面三个牌子一个档次的 ——它就中庸，什么都会点，什么都不精，人这样也就能混个好，出不了头（我就这样的，没多大出息，就混日子，到处愤青）言语有不中听的地方  请多海涵

说这些是想让大家知道   很多国外商家不尊重我们中国市场，要从每一个小我做起，让他们知道：你真的好并尊重我们市场，我才买你帐 中国有做好的企业我们要认可   不要一味的认为外国的都是好的（康师傅还装了自来水就当矿泉水卖大家，也没有诚信）

看看斯蒂卡在中日韩买的拍子的品控——你就知道斯蒂卡多忽悠中国市场       看看蝴蝶的定价——你就知道它觉得中国人的钱有多好赚

[此贴子已经被作者于2015/5/6 23:14:47编辑过]

觉得VIS正手普狂的非常暴力，砸台感十足

蝴蝶板子大多是软板，容错好，借力好，这就是为什么业余的打了蝴蝶都说好的原因。

斯蒂卡的板子品控太垃圾，感觉就是把残次品卖到中国了。就性能讲，【如果选到好品相的板子】stiga的板子个性都比较鲜明，不好驾驭，但是一旦你的技术可以驾驭适合你打法的stiga的板子，则威力相当巨大。

 

国产板子不善于做营销，又不舍得投入，缺乏市场意识，所以一直没什么起色，但是有些品牌还是很踏实的在做产品，我觉值得我们去尝试和支持。红大妈就不说了，现在已经是国际品牌，板子没用过不知道具体如何，但是为国家队贡献了很多专业底板，技术应该过关的。我想提的就是 729  和   银河，不乏一些底价但是性能不错的板子。

QUOTE:

以下是引用hlk210在2015/5/6 17:45:00的发言：
你这人很虚伪   就是冲着牌子去的    你弧圈打法   居然没有尝试过红双喜     典型的那种认为外国的都是好的那种人

人家谈几个拍子的感受而已 你至于这么上纲上线的么

斯蒂卡正手打透后球质相当高，重、实在，而蝴蝶的正手打透后球感觉只是虚快，旋转和前冲力没那么实在，出球没有斯蒂卡那种砸在台子上的感觉。 反手蝴蝶的确不错，但现在斯蒂卡的 也好像注重反手了，比如VPS反手感觉就比正手还好，据说现在新出的190 、145 正反更加均衡。

个人觉得烧板还得看大芯，阿尤斯比桐木底劲还是更有分量些，前提是能把大芯打透。

但是斯蒂卡的几个问题一直解决的不好

1、斯蒂卡=拉丝卡 。

2、拍肩过宽，卡手。

3、重心太过靠近于拍头导致手腕有沉重感。

4、做工看似粗犷，身体却娇贵，小磕一下就会掉一大块。

[此贴子已经被作者于2015/5/6 19:14:13编辑过]

QUOTE:

以下是引用chenmin6966在2015/5/7 11:29:00的发言：
如果用VIS能打出强烈的砸台感，用cl-cr或黑檀7或CC7就要把球都打破了。在中远台对冲能把VIS打出大的形变除了专业队一些怪兽级爆发力的选手外在业余圈子里真还没见几个。

QUOTE:

[em1002]

QUOTE:

以下是引用chenmin6966在2015/5/7 11:29:00的发言：
如果用VIS能打出强烈的砸台感，用cl-cr或黑檀7或CC7就要把球都打破了。在中远台对冲能把VIS打出大的形变除了专业队一些怪兽级爆发力的选手外在业余圈子里真还没见几个。

[em1050]