烧拍心得，兼评纳米oc、玫瑰5、TBS、VIS、龙版张继科、张继科zlc、超级张继科

  强烈支持2楼观点，送鲜花一朵鼓励！

  强烈支持9楼观点，送鲜花一朵鼓励！

   对楼主的部分看法不敢赞同啊。

   就是对反手技术的运用。在打正式比赛中，尤其是关键性的、紧张的比赛，没有几个业余敢用反手拧吧。当然，对这个技术的看法，不影响选球拍的结果。我的意思是，拧，不应该成为选板子的考虑要素。光论反手要素，我觉得第一是搓球，然后是拨，弹，最后是拉下旋。

   龙张是我非常认可的板子，感觉比VIS更透，有形变，正手拉球更稳健。

     如果能克服龙5的重量大，偏板头的问题，其实龙5兼具了VIS反手好和玫瑰5正手好的优点，非常值得使用。

  我手上有3块VIS，一块玫瑰5，一块龙5，一块科贝尔。一块CLCRWRB。主要用VIS和玫瑰5.

   比较认同楼主对VIS和玫瑰5的看法。对跟帖中 对龙5的看法也认同。

   随着年纪的增大，对VIS的使用确实感到有点吃力了。曾经能偶尔发力拉出好球，有很诡异的砸台，直接往下钻。步伐跟不上后，正手拉球的质量下降比较多，不好打透底板。反过来，玫瑰的容错还是更好，只要胶皮新，就能够弥补档位的问题，能轻挂起来，发力冲也是很爽的，非常爽，球的弧线很好。

    对于反手，说VIS的反手好，也确实好。尤其是在被动防守的时候。但是，注意了，对反手拉下旋，在业余中是比较少见的，没多少人能拉稳，乃至于拉出质量的就更少了。反而是用软板的，反手拉的会更转更稳。  玫瑰五，确实在防守上不好，有点虚，但是拉下旋还是比VIS容易。

     如果假设条件为，业余的反手不作为进攻点，而是防守和相持，靠正手进攻的话，玫瑰还是很不错的。

  

QUOTE:

以下是引用变幻巧克力在2015/5/12 11:22:00的发言：
     如果能克服龙5的重量大，偏板头的问题，其实龙5兼具了VIS反手好和玫瑰5正手好的优点，非常值得使用。

下次就搞一块稍轻一点的龙五！

QUOTE:

以下是引用变幻巧克力在2015/5/12 11:20:00的发言：

  我手上有3块VIS，一块玫瑰5，一块龙5，一块科贝尔。一块CLCRWRB。主要用VIS和玫瑰5.

   比较认同楼主对VIS和玫瑰5的看法。对跟帖中 对龙5的看法也认同。

   随着年纪的增大，对VIS的使用确实感到有点吃力了。曾经能偶尔发力拉出好球，有很诡异的砸台，直接往下钻。步伐跟不上后，正手拉球的质量下降比较多，不好打透底板。反过来，玫瑰的容错还是更好，只要胶皮新，就能够弥补档位的问题，能轻挂起来，发力冲也是很爽的，非常爽，球的弧线很好。

    对于反手，说VIS的反手好，也确实好。尤其是在被动防守的时候。但是，注意了，对反手拉下旋，在业余中是比较少见的，没多少人能拉稳，乃至于拉出质量的就更少了。反而是用软板的，反手拉的会更转更稳。  玫瑰五，确实在防守上不好，有点虚，但是拉下旋还是比VIS容易。

     如果假设条件为，业余的反手不作为进攻点，而是防守和相持，靠正手进攻的话，玫瑰还是很不错的。

  

非常认同你的观点！业余横拍反手技术体系中，接发球台内上步拧、出台球第一拍起下旋以及弹拨，肯定是要掌握的，否则就体现不出横拍的优势。对于这几项技术，玫瑰5还是不好控制衔接，所以我放弃了玫瑰5、选中了龙张。

正手换了G666后感觉啥板子都好打了。。。

QUOTE:

以下是引用zjzshj0580在2015/5/12 8:50:00的发言：

拉弧圈，马软更转些，但两者相差不是太多；横打方面，起下旋是马软好些，但拨弹还是玫瑰5强些。

玫瑰5底劲更足些，形变较马软少些，控制更好些。我建议还是玫瑰5！

谢谢！

QUOTE:

以下是引用二月江南在2015/5/11 22:46:00的发言：
请问玫瑰五与马软有什么区别？拉弧圈球与横打方面~差别不大我就买新的马软算了，毕竟玫瑰五太贵了~

拉弧圈，马软更转些，但两者相差不是太多；横打方面，起下旋是马软好些，但拨弹还是玫瑰5强些。

玫瑰5底劲更足些，形变较马软少些，控制更好些。我建议还是玫瑰5！