颗粒之殇

苏州世乒赛上如果说哪几个运动员给我留下的印象比较深刻的话，木子，武杨，伊藤美诚，陈卫星，李倩，李洁给我的印象较为深刻。可能跟自己小时候学球时反手也是打的799（类似于TSP SPECTOL）有直接的关系吧。可以说以上这几个人都有一个共同点，就是颗粒特殊打法，还有就是他们虽然没有走到最后但是却让那些主力惊出一声冷汗。颗粒打法是现在国际非常少见的打法。我所列举的5个人中有三个是削球打法。木子反手使用了TSP的SPECTOL以速度进攻为主，伊藤美诚用了NITTAKU的HAMMOND FA。陈卫星JOOLA Chen Weixing 正手：JOOLA DRUM MAX反手：JOOLA OCTOPUS 1.1（长胶），武杨反手使用了TSP Spectol李倩因为很少在中国打球，所以配置未知，从她签约挺拔来说很可能使用的是挺拔的套胶。木子3:4负于丁宁，武杨3:4负于丁宁，伊藤2:4负于李晓霞，陈卫星第三轮负于高宁，李倩和搭档李洁捧得女双的季军也算收获不小。

为什么今天重提颗粒呢？在号召百花齐放的今天，从小选择颗粒打法的人并不多了，因为自从日本发明了弧圈球这一技术之后，颗粒打法逐渐没落变成了非主流，难以出成绩，近些年只有刘国梁使用TSP正胶拿到了大满贯，其他大满贯选手还是以反胶为主流。颗粒打法需要手感更加的出色，打攻球的颗粒打法的球员需要出手动作更加果断和坚定，不能退台，退台就要被动挨打，虽然说颗粒的优势是变化，以变取胜，但是同时它的缺点也是非常明显就是怕旋转，不熟悉颗粒打法的人被颗粒直接虐哭，一旦被熟悉，只能自己哭，取胜的机会很小。曾经认识一个专业队的女运动员这么解释自己的打法（直板生胶）别人不熟悉我的时候，我啪啪啪的拍别人，等别人熟悉我了啪啪啪的拍我，毫无还手之力。木子和伊藤美诚的反手之所以使用的不用的生胶，这个跟个人的打法有关系，TSP的生胶SPECTOL更偏重于攻击，而伊藤美诚所采用的HAMMOND FA偏重于变化，过来的球更沉，更飘。那么几位削球选手呢？为什么有的用长胶有用生胶或者正胶的？打球的球友都懂削球胜在变化而不是进攻，通过自己削球的旋转变化造成对方的失误，反手使用长胶的人变化相对于生胶和正胶要少一些，而反手正胶的或者生胶的削球打法的人削中反攻的能力强一些，通过反手的转不转去造成对方的失误，那么有的球友说了，我削球能不能两面反胶吗？这个不是没有可能，曾经有个国家队队员叫王婷婷就是2面反胶，人送外号王转转，说明她的削球是非常转的，但是人们一旦习惯与她的旋转之后她就显的被动了，不如颗粒的转不转更容易造成对手的失误，所以削球打法多半会在反手弄个颗粒利用旋转变化取得胜利。反手选择长胶的选手，偏重于正手的削中反攻，反手选择正胶或者生胶的选手，反手也有一定的进攻能力，长胶的变化相对于正胶或者生胶要小，长胶更依靠对方的旋转而产生变化，而正胶和生胶主要还是依靠自身的技术产生变化，这么看来正胶和生胶要比长胶更有技术含量。反手长胶的削球选手更多的是利用长胶的怪，过来的球飘对不上点而取胜。

说实话颗粒打法日渐稀少的今天我们讨论颗粒打法有点过时，但是颗粒打法确实是乒乓球界不可或缺的。颗粒打法的技术也是极为深奥的，不同的颗粒打法对底板的选择上也会多少有些却别，比如木子使用的是STIGA CL CR WRB 7层纯木偏重于进攻，伊藤美诚使用的是NITTAKU的碳吉他刚柔相济，削球手使用的底板板面比攻球板略大，偏软，他们的器材选择上更偏重于纯木底板，因为手感更清晰一下。虽然专业的已经很少使用颗粒的套胶了，但是在业余圈里，颗粒打法占有一定的比重，当然了，在这里我们并不提倡采用违规的长胶，进行2次加工的长胶颗粒更长更软，让对手无法借力，不吃旋转，容易控在这里我们就放下不讨论了。专业的选手使用的长胶其实已经不能与昔日的长胶相提并论了，更接近于半长胶。颗粒打法在中国如果不是有硬性的规定，少儿比赛团体赛上必须有个特殊打法，如果不是这样，我想真的就快绝迹了，但是好在颗粒运动员在这次世乒赛中依然有很好的表现，让我们依然能见识到颗粒打法的威力。颗粒打法是瑰宝，我们应该传承和发扬下去。

个人观点，商榷！

[此贴子已经被作者于2015/5/9 21:59:31编辑过]

好贴！

有点儿意思[em1002]

 百花齐放才能看到春满园[em1002]

超级棒！

好贴，拜读了

谢谢帮顶

现在改革改到只有反胶两面拉了。

这个最牛：“别人不熟悉我的时候，我啪啪啪；等别人熟悉我了，别人啪啪啪，毫无还手之力......”

[em1050]

伊藤不是用的moristo sp吗？

怎么楼主说是HAMMOND FA？[em1011]