人们不应忘记什么?

家喻户晓的童星秀兰-邓波儿在二战期间成长为一位可爱的少女，高中毕业后她就早早结婚，嫁的是一位军人，当时千千万万的女孩把军人做为理想丈夫的选择，无论男女，都把为国效力视为最大的荣光。（美国）

她的名字叫中国

登录/注册后可看大图

登录/注册后可看大图

登录/注册后可看大图

登录/注册后可看大图

登录/注册后可看大图

登录/注册后可看大图

登录/注册后可看大图

登录/注册后可看大图

登录/注册后可看大图

登录/注册后可看大图

登录/注册后可看大图

登录/注册后可看大图

登录/注册后可看大图

[转贴] 如何参与论坛讨论

文 存

一、爱国主义是前提

“国”，就是中国，不是美国，日本，也不是台湾；“爱国”，就是爱中国的国家利益。“国家利益”，就是与咱自己有益，而不是与敌人有益。破坏违背自己国家的利益，欣赏妄图颠覆中国国家利益的国家，如美国、日本、台湾，并图谋改变推翻, 那不符合咱的国家利益,那是中国的敌人！他不符合国家对论坛发言的条例规定，那就不能任其自由泛滥，必须封杀之！

同样，论坛管理人员任凭自然，这块本应作为爱国主义教育的阵地，就会被人家夺去！

二、如何对待

1、诚心参与讨论，相互取长补短、以求得共识的，欢迎。谁有不明白的，提出，又不要你掏学费，知道的帮助你。大家共同进步。比如，在中华军事一人提出“外蒙等等是毛泽东给分裂出去的、蒋介石是中国的英雄”。我感觉不是这样，知道那是军阀混战的结局，与毛泽东无关啊？但以我的回答，那是空洞，别人给我扣个牵强附会的帽子我不能不带。巧的很，20天前我看过别人的文章，里面哪年哪月什么条约一五一十，且当时被我复制收藏，即随手拈来，结合自己知道的给以解答。而该人在事实面前仍以简单空洞否决，接着又发文提出与原来几乎不差的言论。网友宁老发现后给以蒋介石本人《弱国无外交》书中的内容解答，我看了后就非常感谢宁老这位老人----是他更完善了我的知识。这就是上网的好处。可所说的这位呢？依然顽固。你说你对我的解答，那是外国条约，也罢；而蒋介石可是你称为英雄的人，你的英雄蒋介石的话还打不动你吗？再也发现，他在该论坛曾多次发表他的这个言论，尽管也历经我和宁老同样的教导。我曾说过“你又不是七老八十，怎么到了朽木不可雕也的地步呢？”这就是有问题，这样的人就是我所说的敌人！他的目的就是，中国人多，你不买我的帐，自有后来人，能迷惑几个就迷惑几个，多多益善吗。——这只是举例，类似的很多。建议对这样的人一律封杀。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

2、哗众取宠者、玩世不恭者最讨厌。我判断他们是一群未成年的中学生，来论坛就是为了找乐。例如许多极端哈日、挺独的言论，明显是要挨骂的，但他们发起来却乐此不疲，我没有别的解释，说是“汉奸”“网特”是高抬他们。“乐此不疲”包括我上面说的“外蒙分裂”的人，这样的人，一般尚能写点；而除此以外，那就是我常说的小混混(难说不是一人多名，自己顶自己)。文不行武不就，小学文化偏到大学讲台瞎逞能，以此满足“我也能到'国家级'发表文章”的小人心理，至于是否是垃圾，他才不管呢。“找乐”是明白着的，“挨骂”是被人厌烦所致。这样的人像一窝苍蝇，长期在岗，老面孔，污染文明，充斥了相当多的主题，搅乱论坛，扰乱了正常的相互学习的秩序。而有人认为这是人气旺证明水平高。我说把全国监狱都打开，那更旺！为什么苍蝇那么多？肉有问题！价值高的，苍蝇也不来”。建议对这样乐此不疲的小混混一律封杀。尽量减少苍蝇。

常常见有论坛斑竹发出“论坛真正有水准的写手不多，堪忧”“很多著名的写手不来”只有“打造文明论坛，才能吸引更多的网友参于我们的讨论”这才是负责任的体会。如任凭苍蝇乱爬，更有占据半壁江山，尽管一次多次地向管理人员提议，时间长了，叫谁也只好避而远之了。

三、目的与讨论方法

有疑问的、有个人解决不了的，发出来大家相互帮助、消除偏见、求得共识，达到共同提高。与自己与国家都有好处，这才是把我们希望的把论坛建为上网者首选的爱国主义教育基地的目的。我的体会和方法是：

1、博采众长，多看少问。比如说上面有关“外蒙独立是怎么造成的”，提问之前你先找找，那么多的帖子里有你需要的答案，就不必要再提出来。当然，这有个日积月累的问题，只有热爱学习的人，他的知识面就宽，从学中来，到实际中去的人，辨别是非的能力就好些。“问”，也要有点程度，别一瓶子不满半罐子咣当，浮躁、盛气凌人，不动脑子，轻易否决，甚至说话难听。若这样就不要埋怨别人的不耐烦，你的父母兄长对你又能怎样？

2、忌空洞和以点盖面。 “空洞”，比如说，你提出农村直选的种种事例是侮辱农民，是在找借口。这就叫空洞，空喊不解决问题，拿出你的事例来，有理有据的说，才对头。“以点盖面”，你从别有用心的文人小说里看到许多知青伤痕，就说“知青到农村被欺侮，叫人强奸糟蹋”。你当过知青吗？你有发言权吗？几本书一看就信以为真了。这事要调查不难啊？四、五十岁的人凭现在的生活和医疗条件还不至于死去的那么早，凡是城里的老市民户，哪家又没有知青呢？那是千万知青上山下乡啊！你去了解1000人，看你能找到有几个是被人强奸糟蹋的？其实，那不过是万分之一。那时发生这样的事极少极少，我的几百个同学没有一个；我在新疆多年，在居民区测绘均是住在大队部，和知青点是邻居，我一次没听说有这样的事。我知道那时社会没有现在的黄片、黄色书籍，农村人风气醇厚，要放在现在不知有多少被强奸；那时知青非常抱团，其政治待遇和军人一样，谁对女知青怎样怎样，那他是不想活了，不打死，也得残废！国家那么大，小说写的事不可能没有，但以点盖面那就错误了，你上当了！ ——这只是举例，类似的很多。建议发表文章时不要空洞和以点盖面，甚至作为你的理论证明。要明白，多数人经历的事情才能代表某个时代的真实写照。

以上可能有偏颇之处，请网友们指正和补充。

2004年8月5日

高，实在是高。